Garzón ilegaliza Askatasuna y Segi por integrar la estructura de ETA

Considera que las dos organizaciones pertenecen a la estructura ETA-Ekin y desarrollan sus actividades en beneficio de la banda terrorista al igual que sus antecesoras. El juez explica que no se investigan unas siglas u otras, sino los hechos delictivos que realizan ciertas organizaciones. Garzón considera que las dos organizaciones trabajan a favor del desarrollo del conjunto etarra para conseguir la única finalidad común y que se sirven del cambio de siglas para seguir realizando exactamente la misma actividad que con las anteriores siglas.

Según el juez, Askatasuna surgió de la fusión de Gestoras, ilegalizada el 5 de mayo de 2001, con su gemela francesa Koordinaketa y se basa en varios documentos intervenidos en registros contra el entorno etarra y a un informe de la Unidad Central de Información para ilegalizar esta organización constituída como alegal. La intención de la fusión era realizar actividades de forma conjunta en toda Euskal Herria, independientemente de la frontera existente entre Francia y España, como adelantó el boletín etarra 'Zutabe', en 1995.

De los documentos examinados, se desprende que Askatasuna «es una estructura que más que sustituir, continúa o es la misma, por sus contenidos, objetivos y fines, que aquélla a la que sucede en España, es decir, Gestoras pro Amnistía». Las únicas variaciones que ha habido son el nombre y el ámbito territorial. En cuanto a Segi, Garzón la considera sustituta de Haika, nacida de la fusión de la española Jarrai y la francesa Gazteriak e ilegalizada el 11 de diciembre del año pasado. El juez afirma que con la «operación cosmética» de cambiar de nombre, la organización juvenil encargada de la ´kale borroka´ ordenada por ETA, continuó desarrollando su actividad, intentado obstaculizar las investigaciones iniciadas contra sus estructuras y miembros, para protegerlos.

Como prueba reproduce una carta enviada para recaudar fondos con los que proceder a la reconstitución de la segunda, tras la ilegalización de sus actividades. Además, enumera las similitudes entre Haika y Segi: igual definición; dependencia estructural y funcional de Ekin, vinculada a la 'kale borroka'; realiza movilizaciones con agresiones a agentes y daños a bienes; difunde comunicaciones de contenido amenazante; y mantiene la planificación de objetivos de Jarrai.

De otra parte, el juez dictó ayer un auto en el que afirma que es incomprensible que la Sección Cuarta de la Sala de lo Penal cuestionara la relación existente entre ETA y Ekin, cuando admitió que esta segunda organización tiene un control directo sobre la 'kale borroka' de la banda. El juez Garzón recuerda que aunque el tribunal aceptó la vinculación entre Ekin y la 'kale borroka' no consideró suficientes los indicios de la relación de ETA con Ekin.

El PNV dice que la resolución de Garzón vulnera derechos fundamentales
El PNV consideró que los autos del juez Garzón en los que declara ilícitas las actividades desarrolladas por Segi y Askatasuna «limitan y vulneran derechos fundamentales y libertades públicas como la libertad ideológica, de pensamiento, de expresión y manifestación». El PNV señala que este partido «ha comentado en numerosas ocasiones que no es posible cometer un delito sin realizar personalmente alguna acción material delictiva». «Son ilegales las asociaciones y resultan ilícitas las actividades que persigan fines o utilicen medios tipificados como delito. Hoy por hoy no hay resolución judicial firme que declare como ilegítimos o ilícitos ninguno de los fines o de las actividades a las que presuntamente se refiere el juez», afirma.