EfeValencia20/05/10 0:00
TW
0

El president de la Generalitat, Francisco Camps, afirmó que llegará «hasta el final» en el proceso abierto contra él por el caso Gürtel y se ha mostrado convencido de que si es «atacado» por este asunto es porque «no hay manera» de ganarle «si no es fuera de las urnas».
Camps ha hecho estas declaraciones en el pleno de las Corts Valencianes, donde ha respondido a las preguntas de la oposición sobre la decisión del Tribunal Supremo de que se siga investigando la parte del «caso Gürtel» que le afecta por recibir regalos de la trama.
«Yo no sería el foco de atención si fuera un presidente incapaz de ganar unas elecciones o ésta fuera una comunidad de tercera», ha afirmado Camps, quien ha apuntado que la oposición ha encontrado en este proceso «un atajo» para evitar las urnas, que les generan «inquietud y ansiedad».
Los grupos de la oposición le han preguntado qué hará si el proceso termina en juicio, y el portavoz socialista, Angel Luna, le ha recordado que está «procesado por un delito», de cohecho pasivo, y ha afirmado que el «único» apoyo con el cuenta en este momento es el del presidente del PP, Mariano Rajoy.
Camps ha asegurado que le «sostiene la verdad, y con eso se va a cualquier rincón del planeta» y ha celebrado que el procedimiento que ahora se abre servirá para presentar «todos los datos que desmontan la acusación» y que no había podido alegar hasta ahora.
El president de la Generalitat ha afirmado que si se compara con el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se siente con «más autoridad moral para seguir trabajando», por lo que llegará «hasta el final» porque tiene «la razón» y porque no ha hecho «nada irregular».
Ha insistido en afirmar que cuenta con el respaldo de su partido y de los ciudadanos y ha declarado que en este momento trabaja «más que nunca y con más ilusión que nunca para defender la verdad y acallar a aquellos» que han visto en el caso Gürtel «una oportunidad fuera de las urnas» para llegar a la Generalitat.
El socialista Angel Luna le ha recriminado que siga «empeñado» en la «mentira y en la opacidad» sin que se le vea «propósito de enmienda».