Juan Antonio González y Elsa Saint Girons aseguran que probaron de todo durante nueve años para poder ser padres; ella se sometió a siete tratamientos de fertilidad, fue operada del útero, perdió un hijo en un embarazo e incluso tantearon la adopción.
«Dijimos: se terminó el problema, vamos a algo seguro», relató González en entrevista con Efe en una vivienda del sur de Nueva Delhi alquilada de manera temporal por el matrimonio, que reside normalmente en Madrid.
Animada por varios casos de éxito, la pareja contactó con una clínica privada india especializada en reproducción asistida, y tras algunas gestiones comenzó el año pasado el proceso con una «madre de alquiler» de este país.
Ilegal
La práctica es ilegal en España y en Argentina, pero está permitida en la India, donde a la espera de mayor regularización es muy común debido a unos precios relativamente más bajos que en otros lugares y a la existencia de buenos profesionales.
Cada año cientos de parejas o personas solteras recurren en el país asiático a estas mujeres, que aceptan que se les implante un óvulo fertilizado en su útero con el objetivo de dar a luz a un niño que será criado por los interesados.
Así, el pasado 16 de mayo, Cayetana nació en el hospital delhí Fortis La Femme, que tras comprobar el contrato de subrogación estableció como padre a González, fuente de los espermatozoides que fecundaron el óvulo, y como madre a su esposa Elsa.
La Embajada española en la India defiende que la partida de nacimiento de la niña, pese a estar respaldada por la preceptiva compulsa de la Convención de la Haya, es «inválida» porque no recoge la identidad de la madre gestante, según la cónsul, Paloma Serra.
La legación exige que el documento «identifique claramente a la persona que dio a luz, para poder determinar la filiación materna», aunque este punto -alegó el padre- no fue detallado en la hoja de documentos requeridos inicialmente para inscribir a la menor.
«En cualquier tipo de nacimiento el registro debe ser investigado, (para saber) quién fue la madre», justificó Serra.
El hospital, por su parte, se ha negado a cambiar la partida de nacimiento para añadir a la madre de alquiler, y cualquier modificación jurídica del documento podría tardar un mínimo de tres años, según un abogado consultado por la pareja.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Hello. And Bye. oh my baby oh oh oh
No veig massa on rau aquest problema. La parella, amb la nina, no seran mai perseguides ni sancionades. Si fan coses a la seva bolla, fora la llei, tampoc els funcionaris s'han de posar a genolls per resoldre els problemes legals on s'han ficat lliurament.
policro: no han hecho nada ilegal en el país donde lo han hecho, esta niña es su hija y ya está, lo demás son estupideces.
Cuando habia escrito el anterior comentario me vino a la memoria un chascarrillo que se dió en la Catedral de Palma hace unos años. Una pareja joven, solteros, acompañados de todos sus familiares, acuden a la Catedral con el deseo de bautizar a su hijo recién nacido. A la hora de los papeles (siempre el papelamen) los curas se dan cuenta que aquella parejita no se había casado por la iglesia (civilmente, no lo sé). Pues bién, no se pudo llevar a cabo el bautizo ya que los curas (los hombres de negro) se negaron rotundamente ya que la criatura estaba "en pecado mortal" y lo que es peor la denominaron como "un punto filipino" que vete a saber que toño es eso. La comitiva se despidió como en el cuento de madó Moreye. Si soy el abuelo les meto un paquete que se me dilatan ipso facto. Seguro que esta criatura no habrá pisado jamás un templo. La Iglesia y el Estado, siempre dando por saco.
Los espermatozoides eran del padre y el óvulo de la madre. La sra. india no ha puesto más que el terreno abonado con la semilla de los padres. A ver si lo entendeis. A mi no me termina de gustar, pero mil veces esto que abortar a troche y moche, tipo sociata. A esta niña hay que darle la nacionalidad española por narices, haya nacido donde haya nacido. Sin el aporte de padre y madre esta niña no habría venido al mundo. Todo lo demás son los cachondeos de los políticos. Las cosas son imposibles hasta que se vuelven posibles. No es una más de Don Perogrullo. Algunos son más papistas que el Papa. Y si hay que cambiar la Ley, se cambia. Es la felicidad de unos padres y la vida de una criatura.
No se la razón de este matrimonio pero seguro que se fueron a la india a alquilar una madre por el dinero les saldría más barato porque adoptar un niño de otro país te sale por unos treinta treintaicinco mil euros casi nada no lo veo justo enzima que coges a un niño para que viva mejor que en un internado y te sangran
No entiedo nada. Espero que pronto puedan traerse a su hijita y que sean muy felices.
Pues si por ley es así la madre es india y nace en la india el niño es indio espero que les vaya bien poder nacionalizarlo o español o argentino
Policro.- Tú si que eres ilegal. Ilegal, por muy legal que sea, es abortar. Otro botarate curt de mollera.
Tantos problemas para hacer a un niño Español...hoy en día, y como están las cosas, casi que gracias deberían/mos dar ya que España es una población MUY longeva, prueba de esto es la tasa de natalidad que baja año tras año. Por otro lado, la famosa crisis. Sin ayudas ni nada deciden tener un hijo recurriendo a un método TOTALMENTE VALIDO Y LEGAL. Las leyes deberían modificarse con respecto a este tipo de casos, y sobre todo con respecto a los niños, aunque por desgracia siempre va a haber alguien que se quiera aprovechar.