El ministro de Economía, Luis de Guindos, explicó ayer tras el Consejo de Ministros los pormenores de la creación del «banco malo». g Foto: EFE | PAUL HANNA
Madrid31/08/12 0:00
El ministro de Economía, Luis de Guindos, afirmó ayer que el ‘banco malo’ al que da luz verde el Gobierno no supondrá coste a los contribuyentes porque el traspaso de activos dañados (inmuebles adjudicados por impago o créditos dudosos) a esta sociedad gestora será «a precios adecuados» para que pueda venderlo en el mercado sin perder dinero en un plazo de entre 10 y 15 años.
18 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Quina paradoxa. Una casa: somi de l'empleat espanyol emperò maldecap del seu banquer. Les coses haurien d'esser més tost a l'inrevès.
Viéndole el careto, me pregunto que quíén es el "malo".
ACONSEJO QUE TODOS LOS QUE TENGAN CUENTA EN BANKIA IR MIRANDO EN OTRO BANCO PARA MARCHAROS QUE EN NOVIEMBRE HABRA MAS SUBIDAS DE COMISIONES Y OTROS PROYECTOS QUE SE PUDAN APLICAR O SEA LO QUE QUIEREN QUE PAGEMOS MAS COMISIONES Y QUE LO MANTENGAMOS A LOS POLITICOS Y BANQUEROS
Una buena idea sería domiciliar la nomina de todos los políticos en este banco...jua jua jua
cantamañanas ,te hiban a votar ahora inutiles ,a base de impuesto esto el mas tonto lo sabe hacer ,a la ultima hora un cero por ipogrita
¿y`porqué no devuelven ñlas viviendas expropiadas a sus propietarios dándoles facilidades para acabar de pagar lo que debeb. Así también se quitarían de encima ladrillo y sería más simple. ¡Ah, claro!, ¡así no se haría daño a los ciudadanos, con lo que les mola!.
En le mismo sentido de la idea, creen dos parlamentos, uno bueno y otro malo, cuando vayamos a votar diferenciar las urnas en el mismo orden, bueno-malo, el resultado general es de fácil pronosticación, el parlamento malo tendrá que se construido por falta de espacios, el bueno se podrá celebrar en la cafetería Tino, dispone de dos mesas con cuatro sillas unidad, aire acondicionado, café expreso, etc...también hacen menús especiales a precio económico (por si pagan con tarjeta corporativa) resumiendo, no hay que reformar la economía, hay que reformar la sociedad pasiva y los políticos corruptos, aunque tengamos que sacar etarras para meterlos a ellos. Luego a por los banqueros.
Cajas reunidas, muchos pecados, muchos gangosos y chupones. Pero, tambien hay que ver el futuro y al menos Alemania ha tenido buenos resultados con el "bad bank". Digamos, el estado alemán ha recuperado mucho dinero de lo que tuvo que chutar en 2009. Eso sí: han nocionalizado -o expropriado- estos pocos bancos. Simplemente han comprado aciones en mayoría. No sería buena idea para España?
Por mucho que lo nieguen, al final eso lo acabaremos pagando los de siempre. Y si no, al tiempo. Esto es otra forma encubierta de que saneemos los bancos con nuestros impuestos. Ya vereis como dentro de un tiempo se dirá que las valoraciones se hicieron mal y que las pérdidas ocasionadas por ello las debe soportar el erario público. Y como siempre, no habrá responsables, ni mucho menos imputados. Nos hacen pasar por tontos
y quien sera el tonto que compra algo tóxico? Con los residuos nucleares lo q hacen es enterrarlos y mirar hacia otro lado.El problema sigue estando allí.