El juez envía a juicio a Senante, Bautista y a dos directivos de la SGAE

La Fiscalía Anticorrupción pide para cada uno de los acusados dos años y medio de cárcel por el pago supuestamente ilegal de 30.354 euros por parte de la SGAE a Caco Senante y por la compra de un instrumento -un timple canario- por 20.000 euros cuando su valor era de 3.270 euros.

En concepto de responsabilidad civil, el juez reclama a los tres principales acusados que en el plazo de tres días depositen una fianza de 62.079 euros cada uno, y de 40.472 euros en el caso de Gómez Piñeiro, al que se considera cómplice de estos hechos, circunstancia que, de confirmarse, lleva al fiscal a pedir que en ese caso se le condene a una pena más baja que al resto: un año y tres meses de prisión.

Los hechos se encuadran al momento en que Senante comenzó en octubre de 2010 a prestar tareas de representación de la SGAE en Canarias «sin habilitación, encomienda, ni mandato alguno formal» por parte de la entidad.

Fue en ese mes de octubre o noviembre cuando se reunió con Bautista y Gómez Piñeiro (director de comunicación pública) y acordaron contratarle por un año, «decidiendo expresamente que no pasara el asunto y su eventual aprobación por el Consejo de Dirección».

«Para ello simularon un procedimiento legal de contratación» que justificaba el pago de una cantidad mensual, «a modo de salarios», «legitimando así la indebida salida de fondos de la SGAE en beneficio de Senante».

Para autorizar esos pagos, Acoaga pidió a Senante por correo electrónico que en las facturas tenía que figurar como emisora la empresa «Algo Distinto» -propiedad del cantante- y como receptora la SGAE, siendo el concepto de facturación «por la prestación de servicios de asesoramiento en actividades relacionadas con organismos e instituciones públicas, con medios de comunicación y con los socios de la comunidad canaria».

Dado que en ese periodo, la SGAE tenía un delegado en Canarias, Octavio Álvarez, Gómez Piñeiro le envió un correo comunicándole que se había formalizado la prestación de servicios de Senante.

Desde octubre de 2010 a junio de 2011 se emitieron nueve facturas por un total de 30.354 euros, «prescindiendo por completo de la normativa SGAE para adquisiciones de más de 6.000 euros, omitiendo la suscripción de contrato escrito y sin la más mínima cautela sobre su valoración económica».

La aprobación de la contratación se realizó directa y unilateralmente por parte de Bautista, de acuerdo con el resto de procesados, quienes tenían «plena conciencia» de la irregularidad existente y de su falta de capacidad para hacerlo, además de conocer que Senante era consejero de la SGAE y, por tanto, no se le podían pagar honorarios profesionales desde la entidad.

Sobre la compra del instrumento musical, De la Mata explica que que en 2011 Senante, con el consentimiento de Bautista y Azcoaga, decidió adquirir ese timple, que tenía estampada una firma de Rafael Alberti, prescindiendo también por completo de la normativa SGAE para adquisiciones de más de 6.000 euros.

Con la argumentación de que era una pieza única que podría presidir la entrada de la nueva sede de la SGAE en Canarias, el objeto fue comprado por 20.000 euros, cuando el valor pericial que se le ha atribuido es de 3.270 euros, por lo que la entidad podría haber sufrido una pérdida de 16.730 euros, dice el juez.

En el marco del caso SGAE, la Audiencia Nacional absolvió en enero al cantante José Ramón Márquez, Ramoncín, de haber urdido una trama de emisión de facturas falsas para sustraer 57.402 euros a la Sociedad General de Autores (SGAE), hechos por los que se enfrentaba a una petición del fiscal de 4 años y medio de cárcel.

Un año antes, este mismo tribunal condenó a dos años y medio de cárcel al exdirector de Relaciones Corporativas de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) Pedro Farré López por cargar en su tarjeta corporativa gastos en locales de alterne en horas nocturnas entre 2008 y 2009, que ascendieron a 40.000 euros.