La Casa del Rey ha explicado este miércoles la ausencia de don Juan Carlos en la ceremonia del 40 aniversario de las elecciones de 1977 por la necesidad de adaptarse al formato que decidió el Congreso y ha precisado que, de haberse celebrado en el Salón de Pasos Perdidos, habrían asistido tanto él como doña Sofía.
Malestar de Juan Carlos I por no haber sido invitado a la ceremonia del 40 aniversario de la democracia
También en Noticias
- Una viuda denuncia acoso por pagar un alquiler de 22 euros al mes en Santa Catalina
- La bebida que cada vez bebemos menos, evita la pérdida de memoria y mejora mucho la concentración
- Una afectada por las fuertes rachas de viento: «Estoy embarazada y no tengo luz ni agua caliente»
- Un macropoblado chabolista al pie de la vía de cintura
- Un maltratador a la policía: «Tengo chaleco antibalas y pistolas, venid a por mí que esto será una masacre»
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Seguramente tiene usted razón en que a Europa no le interesaba que la dictadura siguiera, aunque poco hizo para su desaparición ni desde la segunda guerra mundial ni hasta que Franco murió. Intereses. Pero cuando murió Franco (servidor estaba haciendo la mili) y sin tener mas información que la usual de la transición creo que Juan Carlos tuvo el mérito de "traicionar" a su mentor y llevar a España la democracia. Si tiene usted mas información (como que no la quería o que todo pasó por casualidad) por favor nos informe. Aquí no se trata de ser monárquicos o no, o juancarlistas. Se trata de darle a cada uno lo suyo. Lo del elefante, mal, pésimo, como lo de Corina, pero si en su momento fue capaz de canalizar el pasar a lo que tenemos, reconocérselo. Era el Jefe del Estado. Democracia mejorable , sí, pero la dictadura era infinitamente peor. De entrada no podríamos estar opinando.
Es queixa què no l'han convidat,si l'aguesin convidat per fer feina segur què no hi voldria anar...Sabeu què và de bé viure del cuento,tant el pare com el fill....
Me hacen una gracia todos aquellos que creen que le debemos la democracia a este hombre cuando es más bien al revés, él se lo debe todo a la democracia. Pensar que nos ibamos a chupar en europa 40 años de junta militar después de Franco es de pardillos, con o sin rey, las cosas simplemente se precipitaron con lo que había. Los que querían un sistema representativo ya se cuidaron de salir representados. Siempre hemos copiado a Francia y no nos hubiera ido nada mal hacerlo esta vez.
¿Pero no se había retirado? ¿O sólo un poquito? Chochea...
jo no me puc aturar de plorar . . . buaaaaaaaa . . . buaaaaaaaa....
Lean " Emanuela de Dampierre" y sabran como se designo la descendencia de Alfonso XIII
"Hasta han invitado a las nietas de “La Pasionaria”. Eso ha manifestado el emerito. Como le traiciona el subconsciente...Ni ke esos nietos no tuvieran el mismo derecho ke el resto de españoles. Es patetico
De acuerdo en que lo nombró Franco, en que no le tocaba a él sino a su padre y en que tiene zonas oscuras. Pero nos pasó de una dictadura a una democracia sin conflictos armados. Y ese mérito hay que reconocérselo. Hubiera podido ser rey de una dictadura. A algunos poderes fácticos les hubiera parecido bien. Pero optó por lo que tenemos, mejorable, pero lo tenemos. Sin ser monárquico, no debieron excluirle. Sin él nada sería como es. Repito, con sombras, pero estamos mejor que hace 40 años.
Me recuerda las pataletas de su padre el Conde de Barcelona. Ya tenemos dos orgullos: el gay y el rey.
No me parece bien haberlo excluido.