La Fiscalía pide detener a Puigdemont y los exconsellers que no han ido a declarar

| Madrid |

Valorar:
Visto 605 veces
preload
Dispositivo de seguridad en la Audiencia Nacional, antes de la llegada de los miembros del Govern cesado.

Dispositivo de seguridad en la Audiencia Nacional, antes de la llegada de los miembros del Govern cesado.

02-11-2017 | SUSANA VERA

La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha solicitado a la juez Carmen Lamela que emita una Orden Europea de Detención y Entrega (OEDE) contra el expresidente catalán Carles Puigdemont y los cuatro exconsejeros que no han acudido este jueves a su citación por rebelión, sedición y malversación.

La petición afectaría así, aparte de a Puigdemont, a los exconsejeros Antoni Comín (Salud), Clara Ponsatí (Enseñanza), Lluís Puig (Cultura) y Meritxell Serret (Agricultura).

En un escrito dirigido a la juez, el fiscal le reclama que ordene la busca, captura y detención de los cinco «en el ámbito nacional e internacional», si bien precisa que emita OEDEs dirigidas a las autoridades belgas, al constar que han viajado a ese país.

Dice la Fiscalía que «constan reiterados intentos de entregar la citación en su domicilio, así como reiteradas llamadas telefónicas, a las que se ha hecho caso omiso» por parte de estos cinco investigados para los que pide la detención.

Por su parte, añade el ministerio fiscal, Puigdemont «ha manifestado públicamente su intención de no comparecer y ha solicitado, como también lo han hecho Antoni Comín y Maritxell Serret, efectuar declaración por videoconferencia, sin ofrecer dato alguno sobre su paradero actual».

«Es un hecho notorio y públicamente conocido su citación para comparecer en el día de hoy a declarar como investigados», pese a lo cual, destaca el fiscal, estas cinco personas «no han comparecido» como sí han hecho los otros nueve querellados por rebelión, sedición y malversación por el proceso independentista catalán.

De acordarlo la juez, una vez emitida la orden de detención, los huidos, que anoche decían estar en Bélgica, podrían ser detenidos en cualquier momento y ser puestos a disposición de un juez, que deberá decidir si les envía o no a la cárcel mientras se tramita la OEDE o adopta otro tipo de medidas cautelares.

Comentar

* Campos obligatorios
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1

alucinado
Hace 11 meses

@alf, de la corrupción socialista no dices nada ? de la corrupción catalana no dices nada ? como se te ve el plumero de tu fanatismo

Valoración:menosmas

satan
Hace 11 meses

lo mejor seria que se presentaran a declarar voluntariamente ... no acatar las decisiones judiciales sera un perjuicio para todos los encausados.... por mucho que insistan solo son presos comunes...y como tales se les juzga...

Valoración:2menosmas

pitu
Hace 11 meses

Aviat sortira en Casado demanant la pena de mort, i els corruptes al altar

Valoración:-6menosmas

Viva España!
Hace 11 meses

Todos a prisión a limpiar los lavabos con la lengua tan larga que han tenido.

Valoración:7menosmas

nofre
Hace 11 meses

Las compras selectivas es lo único que los ciudadanos podemos realizar para reconducir esta situación. Y desde luego es lo único que les afecta, porque la pela es la pela.

Valoración:7menosmas

pep
Hace 11 meses

Las compras selectivas es lo único que los ciudadanos podemos realizar para reconducir esta situación. Y desde luego es lo único que les afecta, porque la pela es la pela.

Valoración:7menosmas

Alf
Hace 11 meses

al censurador de UH, podria ser que algun comentario no se censurara ¿?¿?

mientras, los LADRONES de la corrupcion pepera siguen sin devolver el dinero y sin carcel, ni juicio, ¿ quien retrasa la justicia para estos casos de corrupción con rogo incluido a las arcas publicas ¿? cuando conviene al partido corru PP to es muy rapida la in justicia.

estan tratando gente pacifica con majoria en las urnas como a un vulgar Tejero o Milans del Bosch . . . ¿ en que pais me ha tocado vivir ?

30 años por poner las urnas y acatar el resultado ¿?¿?

y mientras los corruptos y LADRONES de guante blanco de rositas . . .

¿viva España? pues vale, por imperativo legal VIVA

Valoración:-14menosmas
AnteriorSiguiente
Página 1 de 1