En una providencia dictada este martes, el magistrado hace alusión a que durante las declaraciones indagatorias realizadas desde este lunes, varios de los procesados en prisión habrían aludido en su defensa a las manifestaciones en las que Montoro «supuestamente expresa la certeza de una ausencia de gasto público» en la organización de la votación ilegal.
Por ello, requiere al ministro de Hacienda «a fin de que informe a la mayor brevedad posible sobre el concreto soporte objetivo de tales afirmaciones».
Por su parte, los abogados de la acusación popular en la causa que se tramita en el Tribunal Supremo por el 'procés' soberanista en Cataluña, ejercida por Vox, han señalado este miércoles que el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, debería dimitir si la instrucción demuestra que ha existido malversación de fondos públicos para pagar los gastos del referéndum ilegal del pasado 1 de octubre.
«Esperamos que cuando se acredite que hay malversación Montoro presente la dimisión, por dar argumentarios falsos a los procesados por los delitos más graves contra la democracia y también por su falta de control de fondos públicos», ha manifestado Ortega Smith al término de la diligencia judicial
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que poco sentido de estado que tiene este gobierno de inutiles acomplejados ,claro que la banda independentista sacaron de los recursos publicos o sea de todos el cash para montar la estafa del 1 oct y no solo eso llevan años patrocinando este esperpento comprando espacios publicitarios , untando seudoperiodistas etc,,,, y quemando el dinero de todos con un unico fin su falacia , otra cosa es que este buitre como el resto de iluminados que gobierna se de cuenta.......
Si no saben que és sedició o rebelió... Molt menys sabran i demostraran que és malversació! LLIBERTAT I DRET A DECIDIR!
Uy! Montoro diciendo esto.......a cambio de que?....pronto lo sabremos........que sucia es la política......y los políticos!!!!
Montoro devolviendo el favor a los separatistas que le cedieron un diputado para que el PP pudiera formar grupo propio, encima el gobierno del PP ha aumentado las subvenciones para promocionar el catalán, no entiendo a este PoPo, me arrepiento totalmente de haberlo votado,
Que le pregunte a Montoro cuánto dinero público gastó Rajoy en apalizar a compatriotas el 1-O, incluyendo los gastos de alojamiento, barcos, etc...
ya la tenemos liada
El juez tiene datos de desvío de 1,6 millones de euros, ahora que demuestre Montoro que esos datos son falsos, si no lo son Montoro debería dimitir
Llarena , mes clar aigua, el que te la clau del calaix, diu que no. Ara que mes te que fer???? Es eljutge que acusa el que tendria que tenir les proves, si no les te, retiri l'acusasio, si no, es diu prevaricar
La Inquisición pide a Montoro que demuestre "que no hubo malversación" y a eso le llamamos probatio diabólica. Cuando se está acusando de un delito se su pone que debe tener los indicios suficientes, máxime si te tiene en la trena al personal. Lo normal es que Montoro defienda su control de cuentas y cuando dice lo que dice por algo será, a alguien el juicio se le va por las letrinas.
Osea, que el juez que tendría que demostrar los hechos le exige al ministro que controlaba las cuentas catalanas, que dice que no se malversaron fondos públicos en el referendum del 1O (curioso que le llamen referendum) que demuestre que no se han cometido. Pues bien, el estado de derecho más bien parece un horno de tirme, la presunción de inocencia una zorra esquinera y la justicia una hija de Torquemada.