Según ha avanzado el diario El País, la Abogacía del Estado entregará este viernes en el Tribunal Supremo su escrito de calificaciones provisionales en el que se desmarca del criterio de la Fiscalía y no ve que los acontecimientos que culminaron con la Declaración Unilateral de Independencia (DUI) sean suceptibles de un delito de rebelión, sino de sedición.
La decisión de Abogacía del Estado, que representa los intereses del Estado y que orgánicamente depende del Ministerio de Justicia, supone que en el juicio que previsiblemente se celebre en enero defenderá que no se produjo un alzamiento violento para declarar la independencia de una parte del territorio nacional.
La Abogacía del Estado se personó más tarde en la causa por el asunto de la malversación sobre el que ha pivotado toda su actuación y las diligencias solicitadas, y no tenía de hecho por qué pronunciase sobre la rebelión o la sedición.
A lo largo de la instrucción, siempre respaldó el criterio de la Fiscalía en relación a la violencia y el delito de rebelión, hasta el punto de que cuando pidió al Supremo que cerrase la investigación, solicitó que se juzgara a los procesados por los delitos de rebelión, malversación y desobediencia.
Por tanto, su decisión de acusar de sedición supone un cambio en la estrategia que ha mantenido en la causa hasta la fecha.
42 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ahora a la derecha le parecen pocos 15 años de prisión, cuando le cayeron menos a sus corruptos no salían pidiendo penas más altas. Dicho esto, como la derecha no se entera de nada y son primeros responsables en la situación de Cataluña, con sus seis años de NO DIÁLOGO hasta llegar al 1-O y rematarlo con un ridículo histórico que hizo mucho daño a España... mejor seguir por este camino, y retomar la política en cuanto sea posible. No puede haber peor herencia para un Gobierno que la patata caliente que ha dejado el PP con el tema catalán.
Que triste estudiar para abogado del estado y acabar acatando ordenes de indocumentados prevaricadores .
? Donde están los barones y fuerzas vivas del P.S.O E ante tal despropósito¿ al doctor Sanchéz habrá que pararle los pies,este Señor es capaz de todo por mantenerse el y su mujer en la Moncloa.
"Nunca mas" PSOE de Sánchez.
Un ejemplo más de lo politizado que está la justicia.
Pedro Sánchez y su tropa son peligrosos y unos sinvergüenzas. Se ríen del Estado sólo para conservar su cargo.
quiero voxtar ya !!
Algo que todos vimos en directo . Y , ahora , un año después sale el okupa , el que tiene mucha culpa de cómo fueron las cosas en Cataluña , nos dicen que no fue rebelión ? Claro , como no hubo muertos . Pero lo que si vimos todos fuen como los que están en la carcel arengaban a las masas turbulentas contra la guardia civil y la policia nacional . Destrozando sus coches , robando cinco o seis armas largas de dentro de esos coches , y ya para colmo subiéndose encima de esos mismos coches destrozados y dando saltos encima seguir arengando . Y solo y exclusivamente , por la gran profesionalidad de estos policías y guardias civiles y su gran temple , no hubo muertos . Pero desde luego la culpa de haberlos abido hubiera sido de esta gente . La realidad de esto es que el okupa de Moncloa está pagando a precio de sangre el que le dejaran ser lo que es . LO PEOR QUE A ESTADO EN UN GOBIERNO ESPAÑOL . INCLUIDO FRANCO .
Todos vivimos en vivo y en directo lo que pasó con el proces. No pueden enmascararlo, la maldita hemeroteca está aquí para consultar. No nos van a liar con palabrería, fue un ataque directo a todos nosotros y a la Constitución. Desde estos hechos he perdido el respeto a la catalanes
En Sanchez ha pagat es primer plaç, despres amb s'indult pagara es segon. I ja vorem si acaba pagant donantlos sa independenci