Así lo ha dicho Enrique García, portavoz del organismo, después de conocer que el Tribunal Supremo ha acordado hoy que sea el cliente quien abone el impuesto de AJD vinculados a la firma de una hipoteca, con lo que da un paso atrás en la reciente doctrina, dictada hace tres semanas, que imponía a la banca el pago de este gravamen.
A juicio de la OCU, se trata de una decisión sin precedentes que va en contra de la jurisprudencia del propio Tribunal y que socava los cimientos de la justicia en España.
Considera, además, que pone en entredicho la independencia del poder judicial que se ha visto «doblegada por los intereses económicos de la banca» en perjuicio de los millones de familias hipotecadas.
Y tras considerar que afecta a la credibilidad del Supremo, pide la dimisión del presidente de la Sala Tercera, Luis Díez-Picazo, por su «nefasta gestión» que «en tiempo récord ha doblado el pulso de la verdadera justicia».
La OCU espera que, al igual que sucedió en el caso de la cláusula suelo, el Tribunal de Justicia del Unión Europea (TJUE) rectifique la sentencia y pide que «ahora más que nunca» se elimine el impuesto de Actos Jurídicos Documentados, que penaliza a los que tienen que recurrir a una hipoteca para adquirir una vivienda.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Si Montesquieu levantara la cabeza!!!
Como siempre, la banca gana. Cuando pierden por sus malas gestiones, hay que rescatarlos, porque "perdemos todos". Lo que es seguro es que ellos nunca pierden. Si esto acaba así, como tiene toda la pinta de hacer, habrá que hacer algo.
¡Que menos !