«De acuerdo con la ley, parece que todo indica esto. La ley de enjuiciamiento es bastante clara y el reglamento del Congreso también», ha indicado en una entrevista en la Cadena SER, recogida por Europa Press.
No obstante, la presidenta de la Cámara Baja ha subrayado que es «bueno» respetar los tiempos y esperar a que la Mesa se reúna y ponga en común sus reflexiones. Sobre cuándo se puede producir esa decisión, Batet ha recalcado que el fallo será de carácter jurídico y no se tomarán decisiones políticas.
«Creo que la Mesa se va a reunir antes del viernes, habrá que ver si va a dar tiempo», ha señalado, apuntando que quedarían «un par de días» para tomar esa decisión.
Por otro lado, sobre la polémica generada en el Pleno constitutivo de las Cortes con las fórmulas de acatamiento de diputados separatistas, ha recalcado que, a su juicio, el PP «acertó» al no secundar durante la sesión la petición que hizo el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, a la Mesa para que se interrumpiera el acatamiento de los independentistas catalanes.
La nueva presidenta de la Cámara Baja ha mostrado su sorpresa con la actitud de diputados que «ya han estado en situaciones similares», ante las quejas por el acatamiento de los diputados separatistas. «Los nuevos pueden no saber cómo funciona, pero los que ya estaban un poco de mayor sentido institucional podían haber tenido», ha señalado, en referencia a las protestas de Ciudadanos.
Preguntada por la actitud del PP, Batet ha señalado que «acertó» al no secundar las quejas en el Pleno. «Decidió tener sentido de la institución y de Estado superior, y era lo que correspondía en ese momento», ha explicado. En todo momento, la presidenta del Congreso ha defendido que lo vivido ayer con los acatamientos «no fue muy distinto» a lo sucedido en legislaturas anteriores.
Aunque el PP no pidió la palabra en el Pleno, posteriormente solicitó a la Mesa del Congreso que revise «una por una» las fórmulas de acatamiento que emplearon los diputados en la sesión constitutiva de las Cortes para esclarecer si han expresado de forma «clara e inequívoca» su voluntad de acatar la Constitución. Igualmente, expresaron que Batet tendría que haber evitado un «espectáculo impropio».
Batet ha reiterado que el Congreso tiene que garantizar que se «escuche al otro», incluso aunque «no guste lo que dice». Ha pedido desterrar el «griterío» y el «insulto», entendiendo que en las Cortes no interesa el «ruido», porque desde éste no se va a «construir nada».
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
VERGUENZA....Batet...VERGUENZA es lo que deberías sentir.
Puigdemont a prisión. ¡Artículo 155 ya! Fuera autonomías
BUENAS TARDES. ES VERGONZOSO QUE INDIVIDUOS QUE ESTÁN SIENDO JUZGADOS POR LEVANTARSE CONTRA EL ESTADO PUEDAN ESTAR EN EL CONGRESO Y JURAR COMO PRESOS POLÍTICOS. ME DA VERGÚENZA SER ESPAÑOL
No me creo nada de lo que diga.
Los españoles d bien esperamos q este espectáculo circense termine con los presos donde tienen q estar....en la carcel...
Un espectáculo vergonzoso que le hace un flaco favor a la democracia, se han reído de los españoles en su cara y de los demás entes públicos, unos a otros se tiran la pelota, es vergonzoso, lamentable, esto no es democracia, sino un cloaca en toda REGLA que oscurece la realidad social, mientras pagamos, les paseamos y siguen acudiendo a la jerga diaria de los titeres del poder, estos se regodean de la madre patria o lo que queda porque domina estos en la sombra, sin que nadie les pare a que salgan a los ruedos a hacer el paseillo y salir a hombros. Una vergüenza nacional e internacional donde las comisiones vuelan en platillo volante. Qué habrá detrás de todas estas cloacas, qué precio tienen.
Lo visto ayer en el Congreso, fue un espectáculo bochornoso y miserable. Y esta señora fu cómplice de los hechos. Empieza una legislatura que nos puede derivar a una situación crítica. Los únicos que defendieron a la Nación fueron, Ciudadanos y VOX.