La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo ha ordenado reabrir una causa contra cuatro sargentos del Ejército de Tierra por el acoso a una compañera que fue archivada por el Tribunal Militar Territorial Quinto en mayo de 2018. Durante años, los suboficiales se mofaron de ella incluso delante de la tropa con los calificativos de «jodida enana», «gandula», «lesbiana», «por ahí viene el chihuahua» e incluso utilizaron su imagen junto a un «minion» como perfil de un grupo de Whatsapp destinado a realizar mofas.
El alto tribunal actúa a instancias de la Fiscalía y ordena también la deducción de testimonio de un capital que desoyó las denuncias de la sargento cuando ésta le relató el calvario que estaba sufriendo, alegando que no quería problemas en el cuartel, situado en Tenerife.
La sentencia dada a conocer este martes individualiza las conductas de acoso atribuidas a cada uno de los sargentos. En una de las ocasiones, el suboficial cuestionó en público una orden concreta que su compañera había dado a una soldado para recoger diverso material de limpieza utilizando expresiones como «tú estás loca» mientras giraba su dedo índice de la mano derecha en su sien. En otra ocasión, se dirigió a ella delante de otros suboficiales con los apelativos «lesbiana» y «gandula», además de «tetuda» y «cara de porcelana».
Otro de los sargentos fue el que colgó en el grupo de mensajería móvil la fotografía de la víctima de acoso junto a un dibujo de un personaje animado, un «minion», al ser un calificativo con el que en ocasiones se referían a la ella. Entre los acosadores también se encuentra una mujer, sargento como la víctima, que según la resolución del Supremo se dirigió a su compañera llamándola como» hombre frustrado en cuerpo de mujer» y «comechichi».
La Sala disiente del criterio del tribunal militar, según el cual los hechos carecen por completo de cualquier tipicidad penal que determine la exclusión de responsabilidad.
Considera que el tribunal de instancia realizó una valoración de la credibilidad de los testigos «sustrayendo a las acusaciones el derecho a proponer y practicar la verdadera prueba en el juicio oral bajo los principios de inmediación, oralidad y contradicción», vulnerando así el derecho a la tutela judicial efectiva y por ello ordena la devolución de las actuaciones para que sean instruidas por un tribunal diferente al que archivó.
5 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No , esto no es España en estado puro , esto es el mundo en estado puro , que os creéis que solo ocurre esto en España ? Ocurre en todos los ejércitos del mundo y peores cosas aún . Todo esto es culpa de no evolucionar, y que algunos lobbys feministas quieran callar a los hombre , cuando lo que tenemos que hacer es dejar hablar a hombres y mujeres , culpa de la discrimacion actual , de por ser mujeres otras normas más suaves . Esta señora , seguramente hace su trabajo mejor o igual que sus compañeros , pero entre tanto machirulo ahora subidito y tan poca educación , siguen pasando estás barbaridades , que como repito , ocurre en todos los ejércitos dejen de soliviantar a todo el mundo con el Spain os diferent .
El ejército es como una familia, ó te intégras ó te vas. Si ésta sargento no se adapta y pretende imponer sus principios es lógico qué sea el foco de las mofas y burlas de los demás. Hay que sacar el garbanzo negro de la olla ó dejarlo solo sacando a todos los demás.
Pues sí. En España se juzga. En Cataluña Mireia de la CUP ha sido acosada y aún no sabemos por quién.
Que asco, vaya personal ha entrado en las instituciones de este país. Pero que clase de selección y de sistemas aplican? Y desde luego si los sargentos son culpables el Capitán es indigno de estar en el ejército. Ese es el problema, que el jefe mira hacia otro lado. Espero que le caiga un buen puro
España en estado puro...