En concreto, la sentencia reconoce «la falta de educación, el mal gusto y el lenguaje soez» utilizado Willy Toledo, «y que caracteriza sus publicaciones», pero subraya que «no acreditan por si solos la comisión por parte del mismo de un delito de escarnio contra los sentimientos religiosos por el que ha sido acusado».
El Juzgado también resuelve que el actor no incurrió en un delito de obstrucción a la Justicia al no presentarse anteriormente en el Juzgado, según la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press.
La asociación Abogados Cristianos interpuso una denuncia contra el actor por unos mensajes publicados en su perfil de la red social Facebook en 2015 y 2017 en los que insultaba a Dios y a la Virgen, y pedía 22 meses de multa para él. Por su parte, la Fiscalía y su defensa pedían su absolución por estos hecho, al situarlos en el marco de la libertad de expresión.
Durante el juicio el actor defendió que sus palabras son «blasfemia» y no constituían delito, mientras que la acusación ejercida por la asociación Abogados Cristianos destacó que se trataba de un ataque a la libertad religiosa.
La sentencia repasa la legislación vigente en España y en la Unión Europea en este aspecto, diferentes sentencias del Tribunal Constitucional y de otros juzgados, y reitera que las dos publicaciones de Facebook de Willy Toledo iban dirigidas a sus seguidores y personas que comparten sus ideas.
«No quería ofender a nadie»
Asimismo, recoge la literalidad de las frases de las publicaciones de Toledo y, aunque reconoce que el lenguaje es «soez», reitera que no incurre en ningún delito de ofensa a los sentimientos religiosos tal y como defiende la asociación Abogados Cristianos.
En concreto, explica que el primer texto se publicó el 12 de octubre, día de la fiesta de la Hispanidad, y en él además de decir «me cago en la Virgen del Pilar», Willy Toledo también hace la misma alusión mal sonante y soez respecto de la fiesta nacional, la monarquía y sus monarcas, el descubrimiento, sus conquistadores, la conquista y «todo lo que se menea».
«Es decir resulta evidente que su objetivo no era la crítica u ofensa de los sentimientos religiosos, sino la Fiesta del doce de octubre y todos lo que implica la misma», subraya la sentencia.
Además, resalta que Willy Toledo manifestó durante el juicio que «no quería ofender a nadie, que solo quería expresar sus sentimientos y opiniones, ejercitar su derecho a la libertad de expresión».
Tampoco hay obstrucción a la justicia
Por otra parte, el Juzgado concluye que el actor tampoco cometió un delito de obstrucción a la Justicia. Durante la fase de instrucción, Willy Toledo fue llamado a declarar en tres ocasiones.
Tras no acudir a las dos primeras citaciones por considerar que no había cometido «delito alguno» sino que había «ejercido su libertad de expresión», el pasado 12 de septiembre fue detenido por la Policía para asegurar su comparecencia en los juzgados.
«La incomparecencia de los acusados o investigados durante la instrucción o durante la sustanciación del juicio oral no pueden ser constitutivos de un delito de obstrucción a la justicia», dicta la sentencia.
25 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Como dice la sentencia: “falta de educación, mal gusto y lenguaje soez» Pues eso. Hay que recordarle a Toledo que las formas son algo imprescindible en cualquier situación. Tiene derecho a decir lo que quiera (faltaría más!). Pero Toledo es vulgar. Muy vulgar. Además de candidato al frenopático. Sólo busca publicidad en modo aberrante, y ni eso sabe hacer.
Pues los comentarios de los "cristianos" no son muy educados ni bondadosos. Más bien falsos cristianos llenos de odio. Que os hace pensar que la verdad es vuestra? La religión es el invento más sucio y vil que existe.
NI la Virgen ni Dios dijeron algo, por tanto ofendidos no estaban
DIOS..tambien se cagara en el....(de echo ..ya lo esta)
Ya que no es noticia por su trabajo en el cine, que lo sea por su mala educación.
Pésimo actor....además de muy memo...
como buen payaso... solo hace reir en el circo
Imbécil...ese es el calificativo me suave q se me ocurre para este impresentable.
Enhorabuena Willy, como dice la sentencia la mala educación no es delito, pero tu tontería, mala educación y arrogancia se merecen "dues clotellades, ets mes curt que una maniga de guarda pits".
Las religiones son para los mediocres, incapaces de entender la vida científicamente, eso les asusta y se refugian en dogmas y fanatismos, cuanto más miedo, más fanático. La inquisición, los islamistas, los israelitas ... hacéis que el mundo sea una ciénaga. La muerte viene y se apaga la luz, el resto son TONTERIAS de seres mediocres.