«Acabo de hablar con el diputado Juan José Matarí, al que he pedido disculpas si mis palabras de ayer pudieron ofenderle. Mi respuesta se centró en su pregunta, que me acusaba de legislar contra la Constitución. Jamás fue mi intención faltarle al respeto, ni a él ni a su familia», explica Celaá en su cuenta oficial de Twitter.
Añade que su «compromiso con las personas con discapacidad y sus familias es inequívoco. La Lomloe garantiza el derecho de todos a la mejor educación, tanto en centros ordinarios como especiales».
Ayer miércoles, en la sesión de control del Gobierno, el diputado popular Juan José Matarí preguntó a Celaá acerca de si la última ley educativa aprobada por el Gobierno, la Lomloe, respetaba la Constitución, y denunció que esta norma no defiende la educación especial. En este contexto, Matarí explicó que una hija suya de 25 años y con síndrome de Down había conseguido su plena inclusión social y laboral gracias a que su formación ha sido adaptada a sus capacidades.
En su turno de contestación, la ministra Celaá afirmó que la Lomloe está «exquisitamente anclada en la Constitución» y que destina «más recursos a los centros ordinarios para tratar precisamente la educación especial. ¿Eso es estar al margen de la Constitución?».
También acusó al diputado de no tener ningún contacto con el mundo educativo, ni con los padres, ni con los hijos, ni con los profesores. «Usted no sé de qué habla», le dijo.
Tras este episodio, este jueves, el grupo parlamentario popular ha registrado una proposición no de ley para pedir la reprobación de la ministra por «el desprecio manifestado a las familias que desean escolarizar a sus hijos en centros de educación especial, por atentar al derecho constitucional del artículo 27» y haber promovido la Lomloe, que «atenta a la libertad de las familias que desean escolarizar a su hijos» en esos centros.
En la exposición de motivos de la iniciativa, el Partido Popular afirma que las palabras de Celaá «demuestran no solo su falta de sensibilidad y respeto hacia las personas con discapacidad, sino su incapacidad para seguir ni un minuto más al frente del Ministerio», porque «no ha sabido liderar» la política educativa española y por promover una ley que sera objeto de recurso de inconstitucionalidad por el PP.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
En las palabras de tu amigo y compañero de bancada, P.Iglesias, EN POLITICA NO SE PIDE PERDON, ¡SE DIMITE¡, La altanería y soberbia que os caracteriza las pagaréis en las urnas, aparte de levantar odios con solo el objetivo de dañar a quienes se sienten desprotegidos, ...alimañas¡...
Pide perdón condicionado a " si le ofendieron mis palabras". O sea, no es consciente de la canallada que cometió
No he visto una persona tan mal educada como la ministra Cela, si eso lo hace un ministro de derechas lo crucifican, las ministras feministas no lo dejan ni de dia ni de noche, hubiera sido un escandalo nacional y monumental, como lo ha hecho una ministra del PSOE, no pasa nada y todo el mundo callado. ¿ Donde esta Casado que no defiende a sus diputados? Donde esta don cobardón?
Vergonzosa actitud de OTRA QUE SE SALTO LOS CONFINAMIENTOS...usando INFORMACION PRIVILEGIADA
esta señora es una chula y prepotente ..además de engañar en su declaración de bienes ....ya tendría que estar cesada y dimitida...
no solo se pide perdon,se dimite,
Una socialista millonaria más, y venden el discurso de defensa de los desfavorecidos. Pijoprogres...
La ministra reaccionó de forma tan vergonzosa porque la retrataban por la canallada de cerrar los centros de educación especiales para personas con discapacidad. No debe tener la conciencia muy tranquila.
Vaya...por una vez, un gesto que le honra.