El Supremo pone en cuestión el certificado COVID en la restauración

Pere MateuLo dicho, ánimo !!

De verdad no veis que este govern no sabe hacer nada que no conlleve limitación de derechos y libertades fundamentales. No son así de ahora, lo han hecho siempre. Y los que acepten enseñar su pasaporte para acceder a ningún sitio serán cómplices.

Pere MateuEn cuanto se comenta algo que no le gusta al Govern y sus lacayos, aparecen comentarios poco desafortunados. Sabemos que la mayoría trabaja en instituciones y bajo órdenes estrictas, entran en los chats para defender lo indefendible. Ánimo !!!

Lo que tiene que hacer este tribunal es disolverse, que su mandato esta mas que caducado... es un pais de ocupas... hasta lo mas alto de la jerarquia judicial... Por otra parte, lo que se necesita es una reforma legal para implementar otro modo de elegir a los jueces del Tribunal Supremo, que los elijan los 2 partidos mayoritarios, PSOE y PP, no es de recibo.

El reciente fallo histórico de la corte en un caso presentado por Children's Health Defense (CHD) contra la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) debería preocupar a cualquier persona que use tecnología inalámbrica (teléfonos celulares, iWatches y Wi-Fi), especialmente a los padres de niños que usan estos dispositivos. El 13 de agosto, la Corte de Apelaciones del Circuito de D.C. de los Estados Unidos dictaminó que la decisión de la FCC de 2019 de que sus directrices de 1996 protegen adecuadamente al público de los daños no relacionados con el cáncer causados por el 5G y las tecnologías inalámbricas era caprichosa, arbitraria y no estaba basada en la evidencia. En 2019, después de una supuesta revisión de seis años de la ciencia sobre los daños potenciales de 5G y la tecnología inalámbrica, la FCC concluyó que la evidencia no mostraba ningún daño y, por lo tanto, sus directrices de 1996 son suficientes para proteger al público y no se justificaba ninguna revisión de las directrices. En los EE.UU., siempre y cuando una tecnología basada en dispositivos inalámbricos cumpla con las directrices de la FCC, se considera segura, y no se puede presentar ninguna demanda por lesiones. Sin embargo, el caso de CHD reveló que si bien la FCC ha estado impulsando 5G y forzando tecnologías basadas en Wi-Fi en nuestros hijos, las garantías de seguridad hechas por la FCC y la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) no están respaldadas por evidencia. Como indica el fallo del tribunal, lo contrario es cierto. Ver Vaxxed II y Registrarse para preguntas y respuestas Jueves 1 p.m. PT/4 p.m. ET El tribunal dictaminó que la FCC no se involucró en el nivel de toma de decisiones razonadas requeridas de una agencia federal. Además, la comisión no a proporcionó un análisis de las pruebas que mostraran cómo llegó a su decisión. La determinación de la FCC de que sus pautas de salud relacionadas con los daños no relacionados con el cáncer eran adecuadas, se basó en una declaración de la FDA y un enlace a la página web de la FDA de 2017. El tribunal dictaminó que las conclusiones de la FDA tampoco estaban respaldadas por un análisis científico cuidadoso, como se requiere de una agencia federal.

No se a que espera el pueblo para interponer querellas penales contra este Govern. Sabiendo que el TS tumbara este nuevo intento de barbarie, será un añadido para que la JUSTICIA los ponga de una vez para todas en su lugar. Convocatoria de ELECCIONES ya !! Los demás partidos del pacto, son COMPLICES de todo lo que nos vamos a enterar en breve

aceptariais entrar a un sitio a comer y que tengas que demostrar que no tienes una enfermedad mental? o que no tienes sida? por favor que nisiquiera esta demostrado que te vacunes y seas inmune....se nos esta yendo la olla demasiado ya

Que sepan que cualquier residencia o evento deportivo que lo exija , se está exponiendo a una denuncia .. así que no haría mucho caso a este gobierno dictador .. si no que se atengan a las consecuencias Este invierno van a tener trabajo extra los jueces y abogados

Si la vacunacion no es obligatoria no pueden indirectamente crear normas para segregar a quien no se quiere vacunar. Es enfermiza la obsesión por vacunar cuando esta quedando demostrado ue la vacuna no te libra de ingresar por Covid. Hay sanitarios vacunados e ingresados u dando positivo en la PCR

A ver si empezamos a despertar ya y nos vamos enterando que los políticos sólo están cometiendo ilegalidades que los tribunales tumban,intentan imponer restricciones cercenando nuestra libertad y derechos. Nada de lo que hacen es por nuestro bien es solo por y para su interés,no son políticos son delincuentes. Despertar ya. Espero que uh no me censure como hace habitualmente.