Todos los conductores obtendrán el descuento directamente en el punto de venta y se les deberá notificar en el ticket el importe de la operación con detalle. Es decir, en la factura de la estación de servicio deberá aparecer el precio anterior al descuento y el final con la bonificación aplicada.
El pago de los 20 céntimos de rebaja se lo reparten entre el Estado, que aporta 15 céntimos, y las petroleras, con otros 5 céntimos como mínimo. Aunque existirá la excepción de las pequeñas y medianas suministradoras, que suponen alrededor de un tercio de la cuota de mercado. En ese caso será el Gobierno el que asuma al completo el descuento. Así, los consumidores obtendrán al menos esa bonificación de 20 céntimos en todos los surtidores. Por su parte, Competencia y la Agencia Tributaria ya han avisado de que se encargarán de vigilar el cumplimiento de la rebaja y de que no se hagan movimientos fraudulentos. Es decir, que no se suban los precios antes de obtener la rebaja.
El Gobierno ha querido que esta bonificación al combustible sea «claramente eficaz», de forma que cuando cualquier ciudadano llegue a la gasolinera a repostar ya se le aplicará a partir del viernes esa rebaja de 20 céntimos el litro. «Eso obliga a que tengamos que hacerlo de una manera genérica porque el gasolinero no le puede pedir a nadie la declaración de la renta ni tampoco decidir si alguien tiene un umbral suficiente para recibir esa ayuda», ha subrayado Montero, rechazando así de nuevo la posibilidad de que esta bonificación vaya a aplicarse en función de los tramos de renta.
El apunte
¿Habrá una extensión de las ayudas?
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
a la sra. perrymason: Como decía Forrest Gump, tonto es quien dice tonterías.
Uno de aquiEl problema de EEUU es que muchisima poblacion vive en parques de caravanas.Que os hace pensar que vosotros alli seriais de los privilegiados y no unos de los habitantes de esos parques?
Menos milongas con ese pensamiento neoliberal, Perry mason...Ese modelo economico es inviable para la mayoria, esta pensado para beneficiar a las elites, el resto solo se benefician ligeramente en los ciclos expansivos, y se arruinan en las recesiones, (inevitables).El modelo depende de burbujas, el crecimiento permanente es imposible en un mundo de recursos finitos...Imaginaros que todos los chinos pudieran ser ricos, literalmente nos comerian!, se harian canibales y comerian solomillo humano, de vaca y cerdo no alcanzarian!.
perrymasonNo te insulto ni te ninguneo...simplemente tergiversas los datos para escandalizar...¿Y si aplicamos tu modelo...de que vive Florentino?...te recuerdo que vive del dinero publico!...las grandes fortunas, los grandes negocios, las armas, dinero publico...tanto aqui como en EEUU, el paraiso para tus ideas...Fijate en las teorias de Friedman...mucho Chicago boys, pero esa supuesta revolucion economica creo un pais en el que solo viven bien los ricos,(Chile, pais donde se implementaron en inicio sus terorias despues del golpe de Pinochet) y acaban eligiendo en las urnas al comunismo, porque el modelo neoliberal de Friedman los machaca...y veremos como queda eso...porque esta vez un golpe con otro Pinocho no puede ser...pronostico impedimentos economicos a Chile para el futuro, tipo embargo economico disimulado...y diran que el sistema socialista fracasa!...ya!, seguro! Ese cuento de la meritocracia neoliberal, el que mejor se forma y mas trabaja, mas gana...milongas....el rico es mas guapo y mas listo que el hijo del obrero...por que?...pues porque el obrero llega cansado a casa , tarde y no tiene tiempo de jugar con su hijo...la buena alimentacion, la estimulacion temprana intelectual, no es lo mismo criarse escuchando a Vivaldi, escuchar conversaciones cultas en casa, que criarse escuchando telecinco y los problemas con el cabron de tu jefe, los lios de pareja, cuando la pobreza entra por la puerta, el amor salta por la ventana...eso provoca que uno de buena familia desarrolle todo su potencial, y el de clase obrera, de de si lo que pueda...y a eso sumale los enchufes, las recomendaciones, los contactos...y no hay color!...lo que pagas de mas, en los impuestos, es para compensar lo que te da la sociedad de mas!...El de buena familia tiene muchas mas vidas extra en el videojuego de la vida...el de clase obrera...3 vidas contadas y despues...insert coin!...¿que no tienes mas?...Game over.
Carajo 20 céntimos !! Estamos salvados próxima semana las gasolineras aglomeradas saturadas etc etc ...
Cuanto iluso hay en este pais .fiestaaaaaaaa 20 centimos .vamos todos a repostar graciasssssss graciassssss ..
Vladímir IlichAparte…primero no se porque Ud insulta o ningunea a la gente, yo no lo he hecho y he dejado bien claro que era MI OPINION PERSONAL a la que obviamente tengo derecho. Por otro lado, eso de “por aplicar pensamientos como los tuyos se justifican revoluciones” pues mira yo pienso que lo que ha justificado muchas revoluciones populares han sido opiniones como la tuya diciendo que si uno gana 100.000€ y le quedan 64.000€ limpios “no está nada mal” es decir, justificar que es cojonudo limpiarle casi 36.000€ a alguien cuando posiblemente gana eso por sus estudios, capacidades, responsabilidades etc. Pues NO, EN MI OPINION ni hay que demonizar a las rentas altas (ojalá las tuviera más gente) ni hay que machacarlos a impuestos .
Vladímir IlichMe gusta que haya gente tan lista!!!! Obviamente mi ejemplo era simplista pero tu mismo/a has demostrado con tus cálculos “exactos” que alguien que gane 100k€ brutos al ser el IRPF progresivo y porcentual paga UNA BURRADA de impuestos más que alguien que gane 30k€ y sin embargo reciben los mismos servicios de la administración pero además en cuanto los políticos pueden empiezan a pedir copagos etc y eso para quedar bien con las clases más bajas y ganar votos machacando a los tramos altos del IRPF. Yo es que directamente sería partidaria de un IRPF plano del 20%….si ganas 100k€ pues pagas 20k€ de IRPF y si ganas 30k€ pues pagas 6k€ de impuestos….mira tú, aún así pagaría más de tres veces de impuestos más uno que otro por los mismos servicios. A Vladimir…Aunque Ud diga que “no me entero de nada y digo muchas tonterias” no me voy a poner a tu altura…sigo pensando igual y diciendo lo mismo y me parece injusto que de 100.000€ te queden sólo 64.100€ “libres de polvo y paja” porque entre otras cosas esos 35.900€ que se van pal bote común es muchísima pasta que se había ganado uno con esfuerzo y acaba en manos de mucha gente que quizá NO se lo merece…otra si obviamente. Mi punto aquí era que no se porque en cuanto se reduce el coste de las cosas como ahora la gasolina siempre se busca volver a penalizar a las rentas altas sin hablar nunca de que esas rentas altas son las que sostienen el mayor peso del coste de nuestra administración y todos los subsidios que dan!! Hay demasiado impuesto directo e indirecto y suficiente es que haya IRPF progresivo y no estemos todo el día queriendo sangrar al que más gana pues eso acaba llevando a una sociedad de gente poco ambiciosa y empleos de poca monta pues nadie quiere matarse a trabajar para sostener al resto.
eltrenzas satuEl pequeño detalle es que lo que usted dice es,o era, un problema de salud publica. Además no era llevar al bar tu historial médico. Lo que no pretenderá usted es que en la gasolinera enseñemos la declaración de hacienda cada vez.
a perrymason: ¿quien gana 100.000 paga 45.000? ¿de dónde saca ud. eso? ¿qué hay de los tramos progresivos? Me huelo que ud. gana más bien poco y no supera ni el primer tramo para sacar esas conclusiones suyas.