El Gobierno lo sabe «perfectamente», porque se lo ha dicho, ha afirmado antes de recalcar que le parecería «indecente» en estas circunstancias «prevalecerse mínimamente» de su cargo como presidente del GGPJ y del Supremo para acceder al Constitucional. Se ha mostrado visiblemente molesto con las informaciones publicadas sobre sus supuestas aspiraciones y sobre el posible boicot de vocales conservadores del CGPJ al nombramiento de los magistrados para ese tribunal. Son, ha dicho, movimientos para mediatizarle y hacerle «tambalear» en su exigencia de que se cumpla la ley y el Consejo designe a sus candidatos. Lesmes ha confiado en que se llegue a un consenso en el seno del Consejo, aunque no sea en el pleno extraordinario convocado para este jueves , y ha asegurado, tras hablar con posibles candidatos, que «sobran magistrados» del Supremo que quieran ir al Constitucional. Tras impulsar una ley que impedía al CGPJ hacer nombramientos en funciones, los socialistas reformaron de nuevo la norma para que sí pudiera designar a los magistrados del Constitucional. Unas reformas que pueden no gustar, pero que hay que cumplir, ha afirmado.
NINGUNA ESPERANZA DE QUE EL CGPJ SE RENUEVE
Preguntado por la posibilidad de un acuerdo entre los dos principales partidos para renovar el CGPJ, que se acerca a los cuatro años en funciones, ha sido tajante: «A día de hoy no albergo ninguna esperanza». Y ha alertado del «daño enorme» que se está haciendo a la Justicia española ya que el CGPJ en funciones no pude nombrar a magistrados del Tribunal Supremo y la situación de este órgano es «desoladora». «La situación de la Justicia española es absolutamente desoladora», ha insistido. Los responsables de la no renovación son los partidos políticos, pero, a su juicio, resulta «de todo punto inaceptable» que se les permita ahora nombrar a los magistrados del Constitucional y no a los del Supremo, que está en una situación «mucho peor y tiene la misma relevancia en el Estado de derecho». «Quince meses después la situación es de todo punto insostenible e inaceptable», ha insistido Lemes, quien a renglón seguido ha querido dejar claro que estar «quejoso» no le va a impedir cumplir la ley que dice que el CGPJ debe elegir a dos magistrados del Constitucional.
2 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
No son de fiar: está clarísimo. Si un juez debe ser capaz de aplicar la ley y juzgar sin ningún tipo de influencia externa ni mediatizado por una ideología, ¿a qué viene la necesidad de que sean conservadores o progresistas? Eso demuestra que el mismo gobierno, la oposición y la judicatura de este país, no creen en ellos mismos ni en el sistema. El desprestigio de los jueces es inevitable y va para largo, al igual que el de los políticos. Esta democracia hace aguas por todos los lados.
El MINISTRO de la PRESIDENCIA , Félix Bolaños, ha RECHAZADO de plano este jueves la condición que exige ahora el PP para renovar el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), consistente en REFORMAR LA LEY rque una parte de los vocales de este órgano SEAN ELEGIDOS POR LOS PROPIOS JUECES. Según ha explicado en una entrevista en Cadena Ser recogida por Europa Press, esta propuesta NO TIENE CABIDA , en un Estado de derecho y una "democracia plena" como la española, "ni los jueces pueden elegir a los jueces, ni los políticos pueden elegir a los políticos". Fuente INFOLIBRE 21/11/2021. Pues parece ser que la FUERZA de los VOTOS para el PSOE sólo es legitima cuando la apalanca el PSOE... La que ejerce el PP con la FUERZA DE SUS VOTOS ...no es para este PSOE LEGITIMA... Señores RECUERDEN AL VOTAR.