El informe, al que ha tenido acceso Europa Press, analiza toda la documentación remitida por las autoridades francesas sobre el material que encontraron en los zulos descubiertos en Cabrerolles, Camplong, Generalite, Minerve, Vieussan y Ferrals les Montagnes con el objetivo último de «tratar de determinar la identidad de militantes de ETA que pudieran estar relacionados con las acciones terroristas cometidas en las Islas Baleares en julio y agosto de 2009».
Los especialistas hacen estos apuntes en el marco de la investigación por el último atentado mortal de ETA en España antes de que anunciara el abandono de las armas en 2011. En el atentado terrorista murieron los guardias civiles Diego Salvá y Carlos Saenz de Tejada. Así, en un oficio fechado el pasado 28 de julio, el instituto armado da cuenta al titular del Juzgado Central de Instrucción Número 4, José Luis Calama, del informe emitido el 21 de junio, donde concluye que «la singularidad de los dispositivos empleados en los artefactos colocados en los vehículos de la Guardia Civil y el recuperado en uno de los zulos de Francia los vincula, sin lugar a dudas, en el aspecto relacionado con su fabricación, aunque posiblemente también en lo relacionado con los aspectos logísticos y operativos de la organización terrorista, ya que estos dispositivos parecen haber sido creados 'ex profeso'».
Además, recuerda que, «por el hallazgo en territorio francés, en agosto de 2009, de los siete zulos de ETA que eran gestionados por la logística del 'aparato militar' de la organización terrorista y en la que estaban integrados Aitzol Etxaburu, Alberto Machain y Andoni Sarasola, en calidad de principales responsables de la citada estructura, las autoridades judiciales francesas instruyeron procedimiento». La Benemérita desgrana estas coincidencias detallando que «entre el material hallado en los zulos se encontraba una gran cantidad de kilos de los precursores utilizados para la fabricación del explosivo denominado amonal, que fue utilizado como carga en los artefactos tipo 'lapa' que fueron colocados en los bajos de los dos vehículos de la Guardia Civil el 30 de julio de 2009; y también para la fabricación del explosivo cloratita -denominado como 'kaskabarro' por ET-» que se empleó en los cuatro artefactos que estallaron el 9 de agosto de 2019 en los aseos de cuatro establecimientos ubicados en Palma.
Especifica asimismo que en esos zulos también hallaron «numerosos dispositivos antimovimiento del tipo 'lapa', utilizados por la citada organización terrorista para fabricar artefactos como los que fueron colocados en los vehículos oficiales de la Guardia Civil en Palmanova-Calviá; así como dispositivos de retardo, de los denominados 'TU', temporizadores con un retardo máximo de un año que presumiblemente fueron utilizados en los artefactos colocados en los cuatro aseos». La Guardia Civil menciona otra «coincidencia destacable» que «parece relacionar a los autores de estas acciones» terroristas. En primer lugar, apunta, «es significativo el hallazgo de un elemento usado por ETA en contadísimas ocasiones en la fabricación y/o colocación de sus artefactos improvisados, como son las bridas de plástico».
A este respecto, explica que «el artefacto que pudo ser fotografiado antes de su explosión en uno de los vehículos oficiales de la Guardia Civil estaba fijado a los bajos del mismo por medio de bridas de plástico de color negro», y que «en los artefactos que fueron colocados en el bar NICA y en el restaurante ENCO, ambos en Palma en agosto de 2009, fueron recuperados varios trozos de bridas del mismo tipo que las anteriores». «Los restos de bridas hallados en el primero de los casos presentan restos adheridos de cinta aislante de color negro, lo que indica que la manipulación efectuada en, al menos, ese artefacto, sería muy parecida a la observada en el artefacto colocado en los bajos del vehículo oficial de la Guardia Civil, es decir, el contenedor del artefacto estaría forrado también con cinta aislante de color negro y las bridas embutidas en el mismo», describe. El instituto armado añade que «también se ha podido observar que, una vez colocadas, las bridas fueron recortadas, lo que indica igualmente una misma manipulación de este elemento en todos los incidentes donde se conoce su utilización».
En segundo lugar, el oficio pone de relieve que en Francia se encontraron dos temporizadores de los denominados por ETA como 'T-48' «cuyo funcionamiento podría ser compatible con el de los dispositivos usados en los artefactos colocados en los vehículos de la Guardia Civil en Palmanova-Calviá». En uno de ellos ve «una manipulación especialmente singular, nunca observada anteriormente en dispositivos del mismo tipo incautados a ETA, que sería compatible con la que presentaba, al menos, uno de los dispositivos empleados en los artefactos colocados en los dos vehículos de la Guardia Civil, concretamente en el vehículo cuyos bajos pudieron ser fotografiados antes de su explosión». «El referido dispositivo no solo permite su uso conjunto con un sistema antimovimiento 'lapa' como el utilizado en los mencionados artefactos (...) sino que se trata del único dispositivo temporizado de todos los usados por la organización terrorista que es compatible electrónicamente en una combinación de estas características», puntualiza.
Con todo, señala que, «teniendo en cuenta el rendimiento ofrecido por el citado dispositivo en las pruebas efectuadas por especialistas del SEDEX de la Guardia Civil, los artefactos podrían haber sido colocados, sin lugar a dudas, durante la madrugada del mismo día de los atentados, el 30 de julio de 2009, o durante la madrugada del día 29 del mismo mes, en caso de haber usado pilasdel tipo 'lithium', de mayor duración». En este sentido, hace hincapié en que «el vehículo oficial ocupado por los dos guardias civiles asesinados estuvo circulando durante varias horas con el artefacto colocado en sus bajos hasta que quedó en disposición de hacer explosión, circunstancia que ocurrió entre las 13.00 y las 13.40 horas del 30 de julio de 2009», algo que avisa de que podría haber provocado más víctimas. No obstante, sostiene que «la hora a la que el artefacto quedó en disposición de hacer explosión no parece elegida al azar, ya que coincide con la finalización del turno de la mañana en la mayoría de las patrullas de seguridad ciudadana del cuerpo o con el inicio de turno de tarde, aumentando, de esta manera, las probabilidades de conseguir su objetivo».
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Tanto buscarles las cosquillas a Franco, pero si esta muerto. Que se las busquen a los jueces y políticos que condenaron a muerte a mucha gente y que siguieron tan panchos después de la transición. Muchos de ellos siguieron con sus cargos de jueces y dedicándose a la política y muchos de sus hijos siguieron en la política y les votais.
@claudioranieri Está Vd muy equivocado , sólo uso un nik., y desde mi punto de vista lo que es realmente vil es JUSTIFICAR los asesinatos de ETA por los crímenes cometidos por Franco , los 2 guardias asesinados en palmanova ni habían nacido cuando murió franco.NI justifico ni defiendo las víctimas de la guerra Civil y la posterior dictadura , no viví la guerra Civil , ni la dictadura de franco , no conozco a ninguna víctima de la guerra del 36 , pero si he vivido los años de plomo de ETA y si conozco a víctimas de ETA por eso ni perdonó ni olvido.
AngelcaídoUy, pero que egocentrista que es! En mi comentario anterior no me referia a usted sino al comentario de @Nano "no hay lugar para el perdón ante un millar de asesinados." ¿o es que al contestar se ha vuelto a equivocar con el usuario que debia usar?, normal si usa tantos nicks diferentes. Por otro lado, como bien dice Siurellet, no puede pretender que haya victimas de primera y de segunda segun su ideologia, eso es muy vil.
NanoComo todos los asesinatos, por respeto a esos guardia civiles que dieron su vida en servicio se debería encontrar ¡¡Y de hecho se ve que siguen investigando!! a los asesinos, encerrarlos y tirar la llave en lo más profundo del mar mediterráneo. Pero para ser justos tenemos que hablar ya que mencionas las 1.000 muertes, también que la GC participó en los últimos 5 golpes de Estado contra la democracia, que eran los artífices de aplicar la "Ley de fugas" que muchos que posteriormente fueron jefes de esa institución, cometieron verdaderas barbaridades con la población si no eran españoles de derechas. Todo hay que decirlo. Recuerda los casi 200.000 ejecutados en las cunetas en España ¿Quiénes eran los que tras la guerra disparaban? Hagamos justicia ¡¡SIIIII!!! pero con todos, que NINGÚN asesino que haya matado a un español quede impune. A TODOS
Kiko_eres_maloCierto ¡¡Ningún asesinato debería quedar sin Justicia!! eso lo reafirmo ¡¡Pero digo "ningún" en sentido generalizado" porque los delitos de asesinato no prescriben ¡¡Y estamos esperando que se realice el juicio al franquismo por llevar a las cunetas casi 200.000 personas, todo después de la guerra!!. Hablas del gobierno como la izquierda radical socialista y comunistas ¡¡Para vosotros todo lo que sea izquierda son radicales!! y sin embargo firmas para que vuelva a gobernar el partido más corrupto de la historia de la DEMOCRACIA, si, nos nacional-catolicistas aliados del franquismo, más la ultraderecha que es el franquismo radical en esencia. Pues lo tenéis claro, porque pese a que la mayoría de los medios son afínes a esos partidos, la gente ¡¡EL PUEBLO!! os conoce bien y lo tenéis claro pensando que volveréis a gobernar, al menos en los próximos 8 años. Sigue llorando
Visto la línea de los comentarios mi reflexión es la siguiente: España es el 2o país del mundo con más desaparecidos en fosas comunes tras Camboya. A su vez, es el pais europeo con más asesinatos terroristas sin esclarecer (incluyendo el misterioso caso del restaurante el Descanso). Si uno es consecuente con ambos conceptos, pues son hechos que no hay que olvidar además de trabajar para esclarecerlos y dignificar a las víctimas, dejando de la lado la política, el uso partidista y los ataques mezquinos que se hacen con ambos hechos
Claudio RanieriEl de aquí abajo le dice que NO MANIPULE NI ENGAÑE. El de aquí abajo le dice que SANCHEZ COMO PRESIDENTE EN EL CONGRESO RESPONDIÓ A CIUDADANOS que le afeaba su postura que ETA ERA PASADO QUE Y QUE HASTA CUÁNDO SE IBA A HABLAR DE ETA. Por lo visto FRANCO MURIÓ AYER.
Asi de hipocrita es la derecha, cuando sale una noticia sobre la busqueda de cuerpos de los represaliados del franquismo dicen que hay que pasar pagina pero cuando se habla de ETA dicen (comentario de uno de aqui abajo) que no hay lugar para el perdon. Un poco de coherencia, que se os ve el plumero.
Ningún asesinato debería quedar sin justicia, en este caso lo conveniente es que cuando llegue el momento no gobiernen la izquierda radical socialista socios de bildu, creo que no necesita explicación. Comunistas la ruina y degeneración de todo.
Para el que tiene bueno Eres y seréis, debemos olvidar a ETA porque ya no existe, entonces...por qué no podemos olvidar a FF ? alguien lo puede explicar ?