Vox ha registrado este viernes un recurso de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional contra la Ley de garantía integral de la libertad sexual del Gobierno por considerar que «vulnera todos los principios más básicos» del ordenamiento español y la Constitución, en palabras de la vicesecretaria jurídica del Partido, Marta Castro.
Ley del 'solo sí es sí'
Vox recurre al Constitucional la Ley del 'solo sí es sí' del Gobierno
También en Noticias
- Jaque a la okupación de viviendas: los desahucios pasarán de ejecutarse en años a semanas
- La nueva (y molesta) moda que se extiende por Mallorca
- El profesor condenado por acoso se reincorpora y los padres de los alumnos estallan: «Pone en riesgo a nuestros hijos»
- Bombogénesis: ¿qué es y cómo afectará a Mallorca?
- Los okupas detenidos en Palma intentaron tirar por la ventana a los amigos de la dueña del piso
7 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Ya les valePrimero ¿Me puedes decir que artículo vulnera de la Constitución Española la Ley del Si es Si? lo dudo Segundo, pese a que el Ministerio de Igualdad envió al Congreso General del Poder Judicial el anteproyecto de la LEY del Si es Si, para que valorase los fallos "legales" que pudiera tener ¡¡Solo dijo que como las penas máximas de la LEY del Si es Si, eran inferiores a las del Código Penal, deberían rebajarse las que cumplen los condenados... repito ¡¡LAS MÁXIMAS!! de las mínimas nada dijeron. Tomo nota el Ministerio de Igualdad, que los juristas que elaboraron dicha LEY lo hicieron conjuntamente con el Ministerio de Justicia y lo que hicieron fue en el Proyecto de LEY de la LEY de garantía integral de la libertad sexual, igualaron las penas máximas como se lo indicó el CGPJ. Con ello si existen responsables son los del CGPJ porque nada dijeron de rebajar penas. Segundo, no todos los Tribunales Superiores de Justicia de las diferentes CCAA de España rebajaron condenas, aplicaron la Disposición Transitoria Segunda de la LO-10/1995 del Código Penal, la cual dice MUY CLARO, que cuando existe una nueva LEY (cualquiera) si algunos condenados demandan rebajar las penas, deberán analizar en su totalidad la Ley anterior, las pruebas y el delito por el cual les condenaron ¡¡Y después valorar que delito deberían aplicar con la Nueva Ley!! y resulta que analizando eso, las condenas son idénticas ¿Qué cosas, no te parece?. Es más, el Abuso Sexual abarcaba penas de 1 a 5 años de cárcel y la Agresión sexual de 4 a 15 años... o sea un abanico de 1 a 15 años por delitos sexuales demostrados ¡¡Y la Nueva Ley del Si es SI, aumenta esas penas de 2 a 15 años ¡No las reduce! lo que pasa es que les han quitado a los magistrados afínes a la derecha y ultraderecha, el poder condenar a menos años a "amigotes del partido" y gente que lleva sotana y así no pisar la cárcel ¡¡Y ese es el problema por el cual como no quieren la LEY intentan boicotearla ¿Lo pillas? lo dudo.
XavierbvYa, precisamente el partido político que se creó para desestabilizar la DEMOCRACIA. Vale, Vox ha presentado un recurso de inconstitucionalidad en el TC de la "LEY de garantía integral de la libertad sexual" llamada "LEY del Si es SI" ¡¡Y esa pregunta va para todos los que escriben en ese foro!! ¿Porqué ningún medio indica en que es inconstitucional? ¿Qué articulo de la Constitución vulnera la LEY del Si es Si? Espero respuestas, claras y concisas que me indique el artículo que vulnera de la CE la LEY del Si es Si. ¡¡Pregunta fácil porque la mayoría aplaude esa decisión del Gobierno!!
👏👏 Ben fet
Ya les valeLa respuesta a tu duda es, NO
Són uns montapollos que només creen crispació sense sentit
Uhmmmm. Si el TC, dentro de unos años, declarase inconstitucional la Ley del sí es sí, los violadores a los que se les ha bajado la condena ¿Tendrían que volver a la cárcel?
VOX, guste más o guste menos es el único partido político que hace algo en contra de toda esta locura legislativa.