«El Gobierno ha hecho un gran esfuerzo para llegar a un acuerdo con patronal y sindicados (...) le agradezco a la patronal el esfuerzo, finalmente no ha podido ser», ha señalado Pérez Rey en declaraciones a los medios. El secretario de Estado de Trabajo -que ha celebrado el acuerdo con los sindicatos- ha señalado que estos incrementos salariales se reflejan también en pensiones «mucho más justas y distributivas» y que la brecha de pobreza se reduzca un 25 %. Aunque ha valorado su disposición a la negociación, Pérez Rey ha dicho que «la patronal no se ha mostrado flexible para buscar una cifra alternativa o renunciar a alguno de sus requisitos».
La CEOE reclamaba un tratamiento especial para el sector agrario, así como -al igual que los sindicatos- que se indexara el SMI a los contratos del sector público. Respecto a las peticiones de los sindicatos para modificar la ley del SMI con el objetivo de aclarar el texto para impedir que las empresas absorban complementos y pluses en la subida del SMI, Pérez Rey ha indicado que en el decreto solo actualizarán la cuantía. «No podemos establecer más alteraciones en ese decreto porque nos lo impide el trámite legislativo, sin perjuicio de que de aquí en adelante habrá que mejorar los mecanismos del SMI», ha añadido.
Esta misma mañana, el presidente de la CEOE, Antonio Garamendi, había reprochado al Ministerio de Trabajo las formas y la falta de criterio para aplicar la subida. «Si no quieres taza, taza y media», ha señalado el líder de la patronal, que ha defendido que las empresas quieren subir el SMI, un 3,5 % ha señalado, pero ha insistido en la necesidad de que se trasladaran las subidas a las contratas públicas, una petición rechazada desde el Gobierno.
Desde los sindicatos habían avanzado que preferían un acuerdo en el que estuviera la patronal, ajustando sus pretensiones de subida en ese caso. Sin la patronal, han insistido desde UGT y CCOO, la subida debía ser de al menos ese 5 % pactado finalmente solo con el Gobierno.
22 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
11 MEs muy fácil decir que sólo suben un 5% el sueldo pero la realidad que esa subidita que.anuncia el gobierno de 80€ aprox de media supone para la empresa unos 200€. Si sólo fueran subir esos 80€ creo que no habría tantas pegas pero como no los paga el gobierno...y me pregunto otra cosa,porqué no montáis una empresa vosotros??
JuanjoPues si no puedes pagar un sueldo digno, no montes una empresa
... me divierte leer los comentarios de todos los críticos con la subida del SMI... ese desespero por argumentar en contra, como si fuera una mala noticia para la sociedad, y se nos fuera a hundir el mundo... seguro que sus filias serían más próximas al viejo bipartidismo de antes, el de la derechona dura y la derecha socialdemocrática, esa que estuvo décadas en el poder y ni se le ocurrió tocar el salario mínimo de una manera valiente... ahora que lo han hecho los "peligrosos izquierdosos perroflautas bolivarianos", todos van y critican un logro histórico como si fuera una tara... lo que hay que ver...
AngelcaídoTambién está en contra de que suba el SMI?? Como siempre, cuanto mejor para España peor para Angelcaido... Y al revés
Como siempre: el amigo gorrero que invita a copas y, a la hora de pagar, no lleva dinero y tiene que pagar otro. Eso es el gobierno: sube un sueldo que van a tener que pagar otros. Y encima los hay que creen que ha hecho un huevo de dos yemas. ¡Alucinante!
ClownWorldSa realitat, aquí i a qualsevol banda, s'altera amb nòmines dignes; és que sembla que vos molesti que qualque vegada s'esquerra faci bones resolucions que beneficien a sa gent. Es fatxapobres com tu sou mai estareu contents amb res, maldament pugin es sous... fatxapobres... pobres de butxaca i pobres de ment
Excelente noticia para el 80% de la población que es currito . Desde hace años se nos viene diciendo que poco más explotaría la economía, y moriríamos todos cda subida. queda lejos los 700 y pocos de un sueldo mínimo.La Patronal se ha movido y no hasalió en la foto , porque ? Porque les interesa más hacer política que representar a sus interesados ( hubiera sido un 4 % , pero les puede mas el postureo y quedar bien con sus afines
JuanjoSi no pots pagar un sou digne, potser no pots tenir un empleat. La gent fa feina per guanyar doblers per viure, no per afició
CaderneraEs que sou l'ostia sou es que vos creis que sa realitat s'altera amb un text escrit a un paper... Pobres es progrewokes com tú, però de cervell...
Y los que pagan no pintan nada?? Sabéis lo que supone un 5% para una peluquería? Un taller? Una panadería? Una mercería?? Os pensáis que todos los empresarios son Amancio Ortega