Así consta en la propuesta de conformidad penal, a la que ha tenido acceso Europa Press, en la que «acepta íntegramente» la existencia de «dos delitos contra la Hacienda Pública por el impuesto sobre sociedades, 2020 y 2021» y su «autoría» como administrador único de la sociedad Maxwell Cremona Ingeniería y Procesos Sociedad Para el Fomento del Medio Ambiente SL.
La defensa reconoce una cuota defraudada de 155.000 euros en el ejercicio relativo a 2020 y de 195.951,49 euros por el ejercicio de 2021, lo que se traduce en 350.951 euros más intereses de demora. Además de la pena de prisión, propone asumir también «una multa del 40% de la cuota defraudada», lo que elevaría el importe a unos 520.000 euros.
Explica que aunque intentó realizar una regularización tributaria, la Agencia Estatal de Administración Tributaria (AEAT) le avisó de que esta «supuesta regularización» no puede «operar como causa exculpatoria o de exoneración de responsabilidad», con lo que está «completamente de acuerdo». «Teniendo en cuenta el resarcimiento del daño asociado a esta propuesta de conformidad penal, y que no estamos en ningún caso ante un delito agravado, se propone una pena de prisión de 4 meses por cada delito a imponer», recoge el escrito.
Asimismo, la defensa de Alberto G.A. plantea «la pérdida de la posibilidad de obtener subvenciones o ayudas públicas y del derecho a gozar de los beneficios o incentivos fiscales o de la Seguridad Social durante el período de 9 meses».
Tras esta información, fuentes cercanas a los abogados de Alberto G.A. han apuntado que «ya es más que evidente que los datos privados de un ciudadano se están filtrando desde la Fiscalía». «Una cacería que nunca se ha visto», señalan las mismas fuentes, que recuerdan que «la filtración está penada con cárcel».
29 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AngelcaídoNo defiende a Ayuso, venga que ya sabemos de qué pie cojea
PM27De BEGOÑA NADA? 🙈😂😂😂😂
PM27De verdad? 😂😂😂😂 Sigue en tu burbuja… No pasa nada.
AngelcaídoAngelcansino, veo que te están dando por todos lados y tú erre que erre salpicando fuera del plato, tan difícil tienes reconocer por una vez que la sra AYUSO tiene un pastel y no es merengue, mucha mierda y buenas tragaderas para seguir defendiendo a tú amada, TÚ SIGUE NO PARES, CUANDO TE DES CON EL MURO QUE NO QUIERES SERÁ TARDE.
Fakejóo & Puça PaparraPero de que habla usted? Controle su mala educación y deje de INJURIAR.
Claudio RanieriDignidad como la suya defendiendo a Armengol y Sánchez como si le fuera la vida en ello? 😂😂😂😂 Por cierto en este caso NO DEFIENDO A AYUSO CRÍTICO QUE UN FISCAL FILTRE DATOS DE HACIENDA VULNERANDO LOS DERECHOS BÁSICOS DE UN CIUDADANO Y QUE LA TENIENTE FISCAL DIGA QUE NO PROCEDE INVESTIGARLO.. Y me habla de DIGNIDAD 🙈
AngelcaídoNo se si le molesta que tenga positivos, le aseguro que en eso no tengo nada que ver. Pero si se para a pensar el porqué se vota en positivo, será porque soy imparcial tal vez? No se, pregunto...
Andrius AlcarazEn serio se cree usted lo que me está diciendo? A ver, vayamos por partes: A este señor lo pillaron con el carrito del helado, defraudó en 2020 y 2021 casi 400.000€, por lo que remitió el 2 de febrero un correo a la Fiscalía Provincial de Madrid donde se adjuntaba una "propuesta de conformidad penal" donde admitía haber cometido dos delitos. En el pacto remitido al Ministerio Público, González Amador se ofrecía a pagar una multa correspondiente al 40% de la cuota defraudada (lo que elevaría el importe a unos 520.000 euros aproximadamente), así como a aceptar cuatro meses de cárcel por cada delito fiscal. Pero una vez tramitado el expediente, no se da como válido el reposo del dinero defraudado, por lo que el ingreso queda anulado y se sigue con el procedimiento judicial (supongo que por eso usted y Ayuso mienten diciendo que Hacienda le debe dinero a este señor). Por lo tanto, ni este señor ni nadie con un expediente abierto por fraude a partir de 150.000€ puede reponer el "fallo" con un ingreso, ya que se considera penal. Lo entiende ahora? Ah, y lo de zurdo no se si va por mi, lease por favor mi comentario, y verá como no hago como usted, yo quiero que se juzgue y castigue a TODOS los delincuentes, T-O-D-O-S!
El padre alzamiento de bienes y otras yerbas..el hermano mordida mascarillas y ahora el novio..pero bueno ella no sabe de nada..sera como el cornudo el ultimo en enterarse.
Andrius AlcarazEso no es verdad, no mienta. Lo han explicado más de una vez los técnicos de hacienda consultados. Tu no puedes defraudar a hacienda y mas tarde querer pagar lo que defraudaste por buena voluntad o porque ya sabes que te han cogido con el carrito de los helados. El dinero que ha devuelto hacienda es por el simple hecho de que no es el momento de pagar lo que defraudó. Pagas lo que toca el año que toca, ni más ni menos, y luego si ha defraudado, hacienda ya le requerirá para pasar cuentas con usted y la justicia. No es el bar de la esquina donde vas a pagar tus deudas cuando va bien. Seamos serios y dejemos la demagogia para justificar a listillos y chorizos.