En declaraciones a la prensa en los pasillos del Congreso este miércoles, Puente ha indicado que en el auto la Audiencia «no ha entrado a valorar el fondo del asunto, ni siquiera ha entrado a valorar el informe de la UCO, que la fiscalía ha esgrimido en el recurso para solicitar el archivo». El ministro ha añadido que es relevante e interesante también que la Audiencia haya dictado al juzgado número 41 de Madrid que acote la investigación «a una parte de la denuncia», en referencia a que considere con datos erróneos e inverosímil el bloque dedicado a Globalia y solo admita que se investigue sobre las adjudicaciones de Red.es.
Asimismo, Puente ha resaltado que la Audiencia ponga «en solfa» la declaración del secreto de sumario, «que no tenía mucho sentido teniendo en cuenta que la denuncia responde a noticias periodísticas». El titular del juzgado número 41 levantó esta semana ese secreto de sumario después de que se filtrara el informe de la UCO. «Por parte del Gobierno, absoluta tranquilidad, no hay nada, estamos convencidos de que no hay ninguna actuación irregular y que pronto se esclarecerán los hechos», ha añadido Puente.
En ese sentido, cree que el informe de la UCO es «muy contundente» como para que el caso sea archivado, ya que «la influencia de la mujer del presidente del Gobierno en las contrataciones es cero, nula». El ministro ha recordado su experiencia personal cuando era alcalde de Valladolid: recibió cuatro querellas, de las cuales fue investigado pero sin llegar a declarar en esa condición, porque los jueces indagaron con otros elementos probatorios, como testigos y documentación, y archivaron sin llegar a citarle a él. Así cree Puente que acabará también el caso de Begoña Gómez, ya que si el juez no la ha citado, es porque «en este momento no tiene razones», aunque si la citase a declarar tampoco cree que sirviera «para sacar una conclusión».
Respecto a si Pedro Sánchez sabía que estaba investigada cuando hizo la pausa de cinco días para decidir si seguía en el cargo, Puente ha reiterado que «toda España sabía que su mujer estaba investigada». «Cuando una denuncia se dirige contra una persona concreta identificada, esa persona adquiere condición de investigada desde el mismo momento en que se admite, lo diga o no el auto», ha explicado.
No obstante, ha añadido: «Otra cosa es el cariz o el valor que se le quiera dar a esa expresión, porque no equivale a la imputación como está sosteniendo el PP». Ha recordado que no es así desde que se modificó la Ley de Enjuiciamiento Criminal «precisamente para evitar el estigma que supone el término imputado para personas a las que ni siquiera se las ha llamado a declarar». Cree Puente que el PP «se vuelca en este tema» porque espera que tenga efecto electoral, pero, a su juicio, se votará por ideas: la justicia social que defienden los socialistas frente a la «motosierra» de recortes del PP.
4 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Patxi López, sobre Tito Berni: "aquí no hay caso, cero, nada". Oscar Puentes sobre Begoña: "aquí no hay caso, nada". Creo que ambos, por la noche, escuchan al lavado de cerebro Sanchinfla, parecen loros... Y por cierto, salir al bosque y no ver loros, no significa que no hay...
Es una mentira detrás de otra ,la cara dura de esta gentuza que nos gobierna no tiene límites.... Todo lo que rodea a Sánchez es indecente ,su mujer ,su suegro ,su hermano el amiguete de correos y un largo etc.
SILENCIO DE SANCHEZ INSULTOS DE YOLI Y PÁNICO ENTRE LOS SOCIALISTAS. Yo no sé si será culpable, eso será el JUEZ ese que ya está poniendo en duda el Ministro el que DECIDA. LO QUE TENGO CLARO ES EL SILENCIO ATRONADOR DE SANCHEZ Y QUE NOS MINTIÓ OTRA VEZ . Pero lo que es indiscutible es que la ÉTICA DE ESTE GOBIERNO NO SE ENTIENDE.
Es decir,que otra vez han mentido. Sabían que estaba imputada y decían que no. Y aún tienen a borregos votandoles 🤣🤣🤣🤣