«Sánchez siempre ha estado en el ajo», ha escrito el portavoz del PP en el Congreso, Miguel Tellado en un mensaje en X, tras conocerse que Barrabés ha declarado ante el juez que investiga a la mujer del presidente que se vio «cuatro o cinco» veces con Gómez y en dos de esas citas estuvo presente el jefe del Ejecutivo. El portavoz del PP, Borja Sémper, ha comparecido en rueda de prensa tras el Comité de Dirección de su partido y ha sostenido: «el señor presidente del Gobierno lo sabía todo, ¿por qué lo llamó amor cuando quería decir corrupción?», en alusión a la carta que Sánchez mandó a los españoles.
A juicio del partido de Alberto Núñez Feijóo, lo declarado por Barrabés es una «indignidad» y un «escándalo de proporciones inasumibles» y también la muestra de que Begoña Gómez «no pudo llevar adelante estos supuestos tejemanejes sin la condición de presidente de su marido». La Moncloa «no está para agasajar a los patrocinadores de la esposa del presidente del Gobierno» ni para hacer negocios, han recalcado.
El PP ve al presidente del Gobierno está «asediado» por casos de corrupción, por las investigaciones contra su mujer y contra su hermano, y ha acusado a Sánchez de intentar normalizar, rebajar, encubrir o incluso aplaudir la corrupción, aludiendo además a las sentencias del caso de los ERE que revisa el Tribunal Constitucional. Los populares han pedido explicaciones pero no descartan otra denuncia contra el jefe del Ejecutivo por posible conflicto de intereses ni ninguna otra acción.
Sin embargo, el PP sigue sin poner fecha a la comparecencia de Pedro Sánchez en la comisión de investigación que conducen con mayoría absoluta en el Senado. El principal partido de la oposición acusa además a Pedro Sánchez de haber mentido sobre las cartas de recomendación de su mujer a la empresa de Barrabés, lo que Sémper ha tildado de «inmoralidad». Y ha exigido que el jefe del Ejecutivo aclare estos encuentros en su comparecencia en el Congreso el próximo miércoles, en lugar de encender el «ventilador» y llenar de «insultos» a los jueces o a los medios de comunicación, por publicar información incómoda.
20 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Begoña 'la conseguidora". Pedro Sánchez "capo dei tutti capi".
AngelcaídoÉtico es pasearse en barca con un narcotraficante
Al final todo sale. Era de esperar lo de Barrabés ha estado a punto de morir y ya no pierde nada diciendo la verdad.
CLARO POR SER DEL PP ERA EL MÁS BENEFICIADO DE LOS EMPRESARIOS… Venga ya No sigo leyendo.
Barrabés dice eso ¡Pero es que resulta que es del PP! ¿Qué cosas no?. Si, eso es cierto, en la convención de Pablo Casado que llamó "Rearme Ideológico" que se inauguró el 18 de enero de 2019 y que lo hizo durante su campaña para las primarias, que Casado la llamó "España en libertad" y que decía que los del PP les pedían que volvieran tras el desastre de Rajoy (eso lo dijo él) y ahora es el PP que les pide que vuelvan a la militancia del PP. ¡¡Pues Barrabés formó parte de la programación del PP y participó no solamente presencialmente sino que también como orador!! ¿Huele algo raro que ahora diga que estuvo Sánchez cuando el PSOE lo niega? ¿Qué pruebas tiene para corroborarlo? no le hace falta ¡¡Si un juez investigó a Begoña por 7 recortes de prensa "Que tuvieron que quitar uno porque era un bulo declarado y que los demás también pero se demostrarán después" SIN PRUEBA ALGUNA, a Peinado le viene de perlas eso para SIN PRUEBA ALGUNA atacar a Sánchez, que es su fin. Obviamente los palmeros de la derecha ultra y la ultraderecha aplauden eso en sus comentarios ¡Les importa un bledo la verdad con tal que ellos gobiernen! ese es su nivel de moral. Basta ver que sacó Ayuso a Casado por no ver correcto este que su hermanísimo se forrara en la pandemia y que la misma vive con y defiende a corruptos como Cano o su churri, para hablar de dignidad con esa gente.
11 MYo creo que no…que no es ÉTICO . En el caso de que lo supiese. Pero puede que no sea del todo justo pues responsabilizó a Feijóo de haber ROTO A LA DERECHA. No obstante NADA EN COMPARACIÓN CON UN PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA QUE PRESIDE UN CONSEJO DE MINISTROS QUE OTORGA SUBVENCIONES con DINEROS PUBLICOS A ALGUNAS EMPRESAS Y QUE RECIBE EN MONCLOA SEDE DEL GOBIERNO A UN EMPRESARIO DE LA MANO DE SI MUJER … Oiga QUE ES ESO? No se si usted ve algún parecido. Yo no. 💥😊
MarBoschMi comprensión lectora está PERFECTAMENTE… 1) Lo que parece es que usted NO SABE LO QUE ESCRIBE. Por tanto RELEA SU COMENTARIO . 2) Digo que “ DE SER ASÍ SANCHEZ DEBE DIMITIR,….” Y lo MANTENGO.. Recibir en Moncloa a un señor que tiene tratos con tu mujer en los que TÚ PRESIDES EL CONSEJO DE MINISTROS QUE LOS APRUEBA ES ABSOLUTAMENTE INMORAL E INDIGNO….SI ES CULPABLE LO DIRÁ EL JUEZ…le repito no soy como ustedes que dictan sentencia antes que los jueces. 3) LA NUEVA ACUSACION que usted hace sobre FEIJÓO debería reverenciarla desde algún medio porque si no lo hace NO ES CREÍBLE y también porque puedes ser demandada…PERO ADEMÁS LA COMPARATIVA ES DE RISA. Ni la mujer de Feijóo a BENEFICIADO A NADIE NI A PRESENTADO A NADIE PARA QUE RECIBIERA DINEROS DE TODOS LOS ESPAÑOLES… No le AVERGÜENZA ESCRIBIR ESTAS COSAS ? Y ahora la POLICÍA PATRIÓTICA CATORCE AÑOS DESPUÉS ( creo recordar) y JUSTO AHORA SALE A LA LUZ…COMO SIEMPRE PASA CUANDO TIENE QUE DECLARAR BEGOÑA DESDE EL BANQUILLO DE LOS INVESTIGADOS… Muy curioso 😂😂 PERO ES MÁS SI SE HA VULNERADO LA LEY QUE SE ACTÚE CON TODO EL PESO DE LA LEY…y yo LO APLAUDIRÉ. Y como veo que va añadiendo cosas nuevas DÍGAME QUE LE PARECE QUE POR EL CAMBIO DE LEY DE SANCHEZ LOS CHORIZOS QUE SE HAN PULIDO 680 millones de los ERES DE ANDALUCÍA SALGAN A LA CALLE ? 💥💥💥💥😂😂😂
AngelcaídoY pasearse en barca con un narcotraficante es ético?
AngelcaídoCrec que et manca un curs de comprensió lectora: 1r - Jo no he acusat de res, simplement m'he limitat a EXPOSAR FETS contrastats i verificables. 2n- Tu demanes ja la dimissió d'en Sánchez, també el consideres culpable? 3r- Ja que parles d'en Feijoo i la seva esposa dir-te que els han denunciat per una "finqueta" de 700 m, bodega i port privat inclòs que OKUPA espai públic, i a més és IL·LEGAL, però això no sortirà a segons quina premsa. I ara, anem a parlar de la POLICÍA "PATRIÒTICA" que va posar en funcionament el PP, tota una ORGANITZACIÓ CRIMINAL, segons diverses sentències i que a qualsevol mitjanament seriós la justícia ja hauria il·legalitzat, però clar, aquí... ja sabem que els "favors" es paguen: conferències a la fundació FAES, "assessors" informàtics a Madrid, controlar la Sala 2a del Suprem per "darrera", ... i així podríem seguir parlant i seria un no acabar...
MarBoschPOR ALUSIONES de MarBosch.. Debería darle vergüenza hablar de PRESUNCIÓN DE INOCENCIA Y ACUSAR A FEIJÓO DE LO QUE ME ACUSA. De entrada yo no acuso a Begoña que aún no ha sido juzgada. Usted pensaría lo mismo si esto lo hubiera hecho FEIJÓO Y SU MUJER… BERGONYA… con B.