Sánchez se ha acogido al artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) que respalda que como cónyuge -en este caso de Begoña Gómez- está «dispensado de la obligación de declarar». El juez Juan Carlos Peinado se ha desplazado al Palacio de La Moncloa para llevar a cabo esta declaración testifical a pesar de que Sánchez, por carta, interesó que tuviera lugar por escrito. La fiscalía se opuso a dicha declaración hasta en dos ocasiones.
Pese a la voluntad del ministerio público, el juez Juan Carlos Peinado ha llegado hasta la residencia oficial del presidente del Gobierno cerca de las 10.20 horas; junto a él han accedido a las dependencias de Presidencia del Gobierno la Fiscalía, las defensas de los tres encausados y la letrada de Vox, Marta Castro, como coordinadora de las acusaciones populares. La comparecencia ha tenido lugar en el edificio de la Vicepresidencia.
En uno de los accesos se han concentrado una veintena de simpatizantes de la plataforma 'Hazte Oír' desde primera hora de la mañana y han coreado lemas como 'Pedro Sánchez a prisión' o 'Juan Carlos Peinado, España está a tu lado'. En este sentido, las acusaciones populares han afirmado haber recurrido la decisión del juez que investiga a Begoña Gómez de autorizar únicamente al partido de Santiago Abascal para participar de forma directa y sin intermediarios en el interrogatorio al presidente, tratando de anular esa declaración para poder estar presentes en lo que sería una segunda testifical.
Este recurso, sin embargo, no ha impedido al juez tomar declaración a Sánchez a las 11.00 horas, la hora prevista en un principio, y ha sido en ese momento cuando el líder del ejecutivo se ha acogido a su derecho a no declarar. Pedro Sánchez había sido llamado en calidad de testigo en la causa que investiga a su esposa por presuntos delitos de tráfico de influencias y corrupción en los negocios en una causa abierta tras la denuncia del pseudosindicato Manos Limpias, y a la que se incorporaron otras acusaciones como Vox o la mencionada organización ultracatólica.
43 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Socialismo o libertadYa, si supieras lo harto que estoy de defender a Sánchez porque no soy socialdemócrata pero veo que los derechones ultras y ultraderecha están haciendo con España y no me queda otra. Si, no me lo digas, que tu libertad de tu nick solamente es tomar cervezas ¡Obviamente pagando o quizás no!. Por cierto, como llegas tarde a todo, porque es imposible que comentes algo si antes los tuyos no te dicen que decir ¡Ese es tu nivel! te adelanto una noticia. Sánchez se ha querellado ante el Tribunal Supremo contra el juez Peinado por prevaricación ¡Ya tardaba!. Ahora será el Tribunal Supremo que diga porqué no dijeron nada de Peinado que se pasó por el arco del Triunfo la jurisprudencia del TS que indica que se deben inadmitir TODAS las querellas que solo contengan recortes de prensa, así como impedirle hacerlo por escrito cuando si es tráfico de influencias, tendría que citarle como Presidente del Gobierno y no lo hizo y tampoco quiso saber nada del artículo 416 de LECrim que dice que se pueden negar los cónyuges a declarar, así como hacerlo por dos leyes que no existen ¿Veremos a Peinado declarar en su casa con una cámara delante o igual no quieren hacerlo? Esto acaba de comenzar. Y no nos llores.
Ya está todo dicho. La ley permite a un testigo, recordemos que no puede mentir, no declarar CONTRA un cónyuge o familiar. Quien algo tapa es que algo esconde. Tic, tac, Sanchescu, tic, tac…
Este pajareo se la sabe toda y le dará trabajo al juez, además tiene a medio poder judicial a su favor, fuera de la ley por supuesto pero, las leyes para las izquierdas no cuenta en España Esta la verdaderas leyes que son la constitucion y después están las leyes de Sanchez y sus simpatizantes jueces que estan fuera de la ley.
EN PEPÊT GONELLALarga vida a vuestro amo Sanchez 🤣🤣🤣🤣, disfrutad el socialcomunismo
CaullsY con gente taasn comprensiva así vamos .más,más,más,más..y su estulticia sin techo
Sanchez ejemplo de colaboración con la justicia. No es lo mismo recetar que tomar tu propia medicina. Pero lo entiendo.....como testigo no puede mentir....o sea que mejor calladito.
Pues con tanto asesor podían haberle redactado una historia muy bonita con final feliz para la izquierda.
Normal. Només cerquen rascar quasevol cosa perque no tenen res per condenar JUDICIALMENT Una altra cosa es que es no sigui molt correcta moralment. Amb això haurien de jutjar a molta de gent pública i privada.
Este presidente lo que quiere es ir al tribunal constitucional donde tiene un juez del PSOE que colocaron a dedo no hace mucho. El presidente saltándose el poder judicial y aquí no pasa nada. La culpa será de Abascal.
Abejorro81¿A qué le llamas no colaborarar? Se ha presentado y se acoge al artículo 416, está en su derecho, lo que sucede es que se quiere ganar lo que no se ganó en las urnas.