La Audiencia Provincial de Madrid retoma este lunes el análisis de los recursos de la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez, mujer del presidente del Gobierno, que piden acotar o archivar la investigación abierta contra ella por presunto tráfico de influencias y corrupción en los negocios.
La vista estaba programada el pasado lunes, si bien ese día los magistrados de la sección 23 se percataron de que el juzgado que investiga a Begoña Gómez, el de instrucción 41 de Madrid, no les había enviado uno de los dos recursos sobre los que debían decidir, precisamente el de su abogado, el exministro Antonio Camacho.
Se reunirán, por tanto, de nuevo este mismo lunes a puerta cerrada para decidir si estiman alguno de los dos recursos que presentaron la Fiscalía y la defensa de Begoña Gómez, o si dejan la causa tal y como la dirige el juez Juan Carlos Peinado.
La defensa de Gómez solicita el archivo, al sostener que se trata de una investigación prospectiva y universal, prohibida por la ley, y denuncia que el juez ha seguido investigando hechos ajenos a los que indicó la Audiencia de Madrid en un auto el pasado mayo.
La Fiscalía, por su parte, solicita acotar la investigación en los términos que la Audiencia planteó en el citado auto, y advierte de que el proceso judicial es "genérico y carente de concreción".
Fuentes jurídicas consultadas por EFE ven poco probable que este mismo lunes se adelante la decisión del tribunal, que será plasmada en un auto del que será ponente el magistrado Francisco José Goyena.
Los recursos que estudiará la Audiencia fueron presentados a principios de julio, antes de que el juez diera un impulso a la investigación e imputase al empresario Juan Carlos Barrabés y al rector de la Universidad Complutense, Joaquín Goyache, y citase como testigo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez.
Al margen de este debate, otro órgano judicial, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), estudiará el martes si admite a trámite la querella que interpuso la Abogacía del Estado, en representación del jefe del Ejecutivo, contra el juez Peinado por presunta prevaricación en varias de sus resoluciones, como la que le citó en Moncloa como testigo.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Adios al caso entonces.......Si ella se siente inocente ,debería luchar porque se sepa la verdad y limpiar su honor y nombre....no?????????.llamadme idealista.Ole esa fiscalía !!!
JorobadoHo sé perquè la dreta funciona així, per això s'investiga la policia patriòtica del govern del misteriós m.rajoy per difamar a podemos. En aquest cas, la guardia civil va dir per activa i passiva que no hi havia res amb na Begoña, només allarguen el cas per poder fer més portades. Això hauria de ser il·legal
NormaDinSi, pero que diferencia hay con el resto de partidos. El error es tratar al PSOE.. que hizo el PP en la pandemia donde gobernaba... lo mismo... y JUNT, i PNV.. .y todos... quien se forro en MADRID?? el Hermano de AYUSO.. que casualidad??? y quien compra por 1 EURO y vende por 5€... pues todos... eso es lo que fastidia, que pagan 5 veces su valor y a repartir.. por que a mi, que sea intermediario lso conocidos del gobernante de turno, pues mira, pero que nos engañen es lo que fastidia.. . pero hasta que no entendamos que son TODOS, todo seguirá igual.. son todos. ARMENGOL no hace nada contra la OKUPACION?? nos dicen aqui.. y uno ve que en MADRID, BARCELONA, etc... pasa lo mismo, y quien ha gobernado?? estan trasnferidas las competencias de VIVIENDA y TERRITORIO?? Si, pues quien tiene la culpa... TODOS.. y su plan es lo que vemos.. un discurso del odio hacia el rival , ojo, lo hacen todos, y mientras la gente no reaccione todo suguirá igual... EL MALLORCA ha habido manifestación contra la masificacion y el problema de vivienda... y aun recuerdo quien ha empezado decir lo primero: esto no va en contra de ningun partido, es una protesta de TODOS contra este problema... por que saben, que los partidos, intentaran a todoa costa ponerse en primera plana y convertir el problema en Y TU MAS... y devidir, divididos, ELLOS GANAN
Miris on miris, tot són guirisA ver si la empapelan de una vez! Después irá el marido a amnistiarla, y punto final. Qué bonito es el amor!
Miris on miris, tot són guirisMire usted si es CULPABLE o INOCENTE NO LO SABEMOS.....y entre otras cosas NO LO SABEMOS POR LA NEGATIVA DE BEGOÑA Y SANCHEZ A RESPONDER A CUALQUIER PREGUNTA POR ESTE ASUNTO.... ASÍ LAS COSAS EN UN PAÍS NO BANANERO SOLO QUEDA QUE DAR LA INVESTIGACIÓN A LA JUSTICIA. Lo que SI SABEMOS SIN DUDA ALGUNA, por la presencia de invitados de Begoña en la MONCLOA PRESIDENCIA DEL GOBIERNO DE ESPAÑA, es que ÉTICA.....NINGUNA.
Un ejemplo de que para algunos, las universidades son un negocio muy lucrativo para los amigos o familiares de los llamados "lideres políticos", es el caso Begoña, una persona, sin licenciatura, que por ser simplemente la mujer del "líder supremo", se monta un chiriguito a dedo, mientras miles de licenciados, que desean organizar un máster oficial, se les deniega su derecho. Sería interesante conocer si los dichosos másters organizados por la Begoña, son, o no son oficiales, y si a los alumnos, se les ha concedido a dedo becas del ministerio de educación. En fin, cosas de tener un Gobierno muyyyy progresista, en especial, con sus familiares y amiguetes.
Miris on miris, tot són guirisHo saps tu?
Tothom hauria de saber que na Begoña és inocent, el problema és que la dreta i la seva justícia fan política, lawfare. Com més s'allargui el judici, més portades podran fer els diaris del ppvox. Això no hauria d'estar permés. Ara, a la fi s'investiga la trama per embrutar a podemos des del govern del misteriós m.rajoy
Antes te usaba el truco de la presunción de inocencia. Ahora, el régimen de Sánchez ha innovado y ya tienen el último grito para ser intocables: la prospectiva.