«Pedro Sánchez no tenía ningún interés en mantener esta reunión, porque uno no insulta a aquel al que invita, y lo hizo desde Bruselas el jueves pasado. Lo único que pretendía era generar nuevamente lo que más le gusta a Pedro Sánchez, que es confrontación, crispación, polarización, encontrar un culpable, decir que todos somos malos, salvo él, cuando él es el jefe de la banda», ha expresado el regidor ante los periodistas desde una nueva promoción de vivienda en alquiler de la EMVS en Villa de Vallecas. Así, ha criticado que el presidente esté en «la estrategia permanente de confrontación» y se ha preguntado si es razonable que si invitas a alguien al Palacio de la Moncloa «un día antes le insultes».
«¿Hay alguien que pueda creer que Pedro Sánchez tenía un sincero propósito de mantener una reunión con la presidenta Díaz Ayuso y la insulta el día antes de que llegara? Y no solo la insulta Pedro Sánchez, sino que todos los ministros salieron como papagayos a replicar el mismo argumentario», ha censurado Martínez-Almeida. Por otra parte, ha reivindicado que se trató de una estrategia concertada que pasaba por ofrecer un mensaje calumniador, difamador e insultante de la presidenta para que Sol dijera «en estas condiciones, no nos reunimos».
Considera que hay algunos que entienden que la política debe ser «la de los puentes» y otros apuestan por la del muro. «A mí sí me parece, desde luego, adecuado y razonable que llamara antes al presidente del Partido Popular para trasladarle cuál era su opinión sobre si asiste o no a una reunión. De todas formas, aquí lo principal aquí lo principal es, ¿puede un presidente del Gobierno pretender mantener una reunión con una presidenta de la comunidad autónoma insultándole el día antes de que la convoque?», ha subrayado.
El regidor entiende que quien ha difamado a Ayuso desde la tribuna del Congreso de los Diputados ha sido el presidente del Gobierno, quien ha estado también «extendiendo un manto de sospechoso sobre actuaciones que han sido archivadas. La realidad es la de un presidente del Gobierno que está imputado desde el punto de vista de la familia, que está imputado desde el punto de vista del partido, y que está imputado desde el punto de vista del gobierno. Llamarle jefe de la banda es hasta generoso para mí», ha señalado.
3 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AngelcaídoPorque es su trabajo y para eso le pagan? Por ejemplo?? Multiniiiiiiiick
AngelcaídoPues todavía no han demostrado las mentiras, pero que diga Ayuso la ppn@z1, que uno no insulta al que invita cuando esa papanatas es famosa por insultarle, acordándose de su madre en el Congreso y lanzando ese "me gusta la fruta" que todos sabemos que significa y ese que te vote Txapote, es para near y no soltar gota. Por cierto inadmitida la querella del PP a Sánchez y el PSOE donde el fallo del juez lo dejó claro: "Una noticia por sí sola, no legitima a ningún accionante popular para convertir EL RELATO PERIODÍSTICO EN UN RELATO DE HECHOS PUNIBLES desencadenantes del proceso penal. ¡¡SE NECESITA ALGO MÁS!! ¿Quienes son los mentirosos y además lanzabulos y además manipuladores? ¡¡Sin duda el PP y Vox!! esos que precisamente apoya y ya sabe "Dime con quién andas..."
IR A HABLAR con quien es famoso por sus mentiras... PARA QUE?