Así figura en un auto emitido el pasado 14 de octubre por dicha instancia judicial, que señala que «en las presentes actuaciones no caben hipótesis sobre la previsible duración de la instrucción, toda vez que aún se encuentra pendiente de las diligencias acordadas, y de otras que en su caso pudieran resultar de la misma, por lo que en consecuencia, procede acordar la prórroga del plazo instructor por seis meses».
La querella de la que derivan las diligencias fue formalizada en octubre de 2022 y tuvo su origen en comentarios en las redes sociales vertidos por Vito Quiles, en los que, supuestamente, acusaba al líder de Facua, Rubén Sánchez, de «extorsiones y estafas», así como el hecho de «deslizar la existencia de 'relaciones' entre Facua y supuestas trama de menores abusadas y tuteladas en la Comunidad Valenciana y en Baleares», según el secretario de la organización de consumidores.
EL PARADERO DE VITO QUILES
La juez María José Moreno, titular del Juzgado de Instrucción número 14, ordenó meses atrás la averiguación del paradero de Vito Quiles como querellado, después de que no hubiese podido ser citado en el domicilio designado en la causa ni en ninguno de los que constan en la consulta integral de domicilio del Punto Neutro Judicial, mientras que tampoco se había podido contactar telefónicamente con el mismo.
Finalmente, el pasado 13 de junio Vito Quiles acudía al juzgado para designar abogado y procurador, informar de su domicilio y ponerse a disposición de la juez instructora. Posteriormente, la juez ordenaba librar testimonio a la Fiscalía del Tribunal Supremo, para que examine una serie de contenidos difundidos por el líder de dicha formación y europarlamentario, Luis «Alvise» Pérez, que podrían suponer «amenazas y represión a la función jurisdiccional» con relación a la magistrada titular de dicha instancia judicial.
LOS MENSAJES DE "ALVISE" PÉREZ
En tales contenidos, «Alvise» Pérez atribuye a la propia magistrada «una orden criminal inaceptable», al haber aludido por error en un auto a una orden de detención contra Vito Quiles en la mencionada causa por presuntas injurias y calumnias, extremo corregido con el requerimiento de averiguar su paradero. En los citados contenidos difundidos, Pérez habría manifestado que en caso de no ser rectificada la resolución judicial, aludiendo expresamente a la titular del Juzgado de Instrucción número 18 de Sevilla, publicaría «cosas sobre la definición del término soborno».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
AngelcaídoLos dicen a las 8 de la mañana y luego estas tu todo el dias difundiendolos !!
Facultad Ciencias Información @UCMccinf: permitimos 18 créditos pendientes para participar en actos de graduación! No es periodista , es un vocero fascista !! Con juicios pendientes por mentir y difundir bulos !! Un juzgado de Sevilla lo esta esperando !!
SelenitaLos RESPONSABLES SON LOS QUE LOS CREAN.....TODOS LOS DÍAS a las OCHO DE LA MAÑANA para ser repetidos como CACATUAS. (Como casi todos vemos)
MOLESTA AL PODER...
El único periodista honesto de toda la sala de prensa del Congreso. Ser molesto para el régimen es lo que trae. En cuanto a lo de Facua, no es trigo limpio. Si se googlea un poco aparecen cosas como poco curiosas.
Los verdaderos responsables de la profileracion de los bulos es de quien los lee, los cree y los reenvía.