En una comparecencia de prensa compartida con las coportavoces Rita Maestre y Manuela Bergerot, García se ha referido veladamente al comunicado de Errejón para lanzar que «esto no va de neoliberalismo, esto no va de subjetividad tóxica o de estar en primera línea política. Esto va de agresiones sexuales y de machismo».
«Muchas mujeres estamos en primera línea de la política y no ejercemos la violencia sexual contra nadie por ello. Queremos reiterar el apoyo a todas las víctimas de agresiones y violencia machista. Queremos mantener e intensificar nuestro compromiso con la reparación del daño a todas las víctimas y a todas las mujeres para que nunca más nada de esto se vuelva a repetir», ha afirmado García.
Al mismo tiempo Más Madrid ha acusado a la exdiputada de Más Madrid Loreto Arenillas de «minimizar» la agresión del exportavoz de Sumar Íñigo Errejón y de actuar «a espaldas del partido». «Nos enteramos por redes sociales (...) Al día siguiente pedimos explicaciones a Loreto Arenillas y nos informó que había contactado por su cuenta con la víctima», ha afirmado la portavoz de Más Madrid en la Asamblea, Manuela Bergerot, ante las preguntas de los periodistas.
Arenillas señalaba en su comunicado de renuncia a su acta como diputada, que Bergerot consideró «no elevar a los órganos del partido» esta información, asegurando que la estaban usando como «chivo expiatorio». Bergerot entiende que las explicaciones que «dieron tanto Loreto Arenillas como Errejón fueron insuficientes», ha afirmado que conocieron el caso por redes sociales y ha pedido «perdón». «Nunca nadie en ningún momento en Más Madrid se conocían las graves acusaciones de maltrato, agresiones y violencia sexual», ha remarcado por su parte Mónica García.
Las tres coportavoces del partido han insistido a lo largo de la rueda de prensa que el «único caso de esta índole» de la que son conscientes es el de Castellón en 2023, en el que presuntamente Loreto Arenillas «medió» con la víctima. «Conocimos ese episodio como toda la gente que tiene Twitter, en el momento en el que se publicó en Twitter y no antes», ha defendido Rita Maestre. Ha relatado cómo tuvieron constancia de que Errejón «había tocado el culo a una mujer en un concierto» y que una «excompañera del partido que estaba allí presente intervino 'motu propio' a espaldas de la organización, a espaldas de la ejecutiva y a espaldas del partido».
Maestre ha reconocido que las explicaciones posteriores que Errejón y Arenillas fueron dando se ve «a la luz de los acontecimientos que fueron insuficientes, fueron ambiguas». «Asumimos el error de no haber ido más allá en nuestras averiguaciones, en haber dado por buena su versión», ha indicado. Al hilo, ha vuelto a insistir en que «desconocían» el «tamaño y la magnitud» de lo que rodeaba a la persona porque si «se hubiera sabido más» quizás «se hubiera averiguado más». «Hubiéramos podido hacer algo», ha apostillado. Maestre ha señalado que en ese momento no tenían «ningún indicio de ninguna cosa similar» y que creyeron las explicaciones.
Por su parte, Manuela Bergerot --entonces secretaria de Organización-- ha afirmado que al día siguiente de la publicación del tuit se pidieron explicaciones a Arenillas y que ella les informó de que había tomado la decisión de ponerse en contacto con la víctima, «Los dos minimizaron la actuación. Se le trasladó a Arenillas que no podía ser respaldada su actuación y se le instó a transmitirle a la afectada que el partido estaba a su disposición para conocer su versión y actuar en caso de que fuese necesario. A partir de ahí no tuvimos acceso a más información», ha resumido Bergerot, quien ha recordado que el hilo de Twitter fue borrado «inmediatamente».
«No se investigó más ni se interpretó por nuestra parte como una alarma, como una pauta de comportamiento generalizada de Íñigo Errejón, cosa que a la luz de lo que empezamos a conocer estos días fue un error y una actuación insuficiente. Como organización pedimos perdón», ha trasladado la portavoz de Más Madrid en la Asamblea. Ha puesto el foco en que desde que se conocieron los hechos la pasada semana se cesó a Arenillas de «todas sus responsabilidades y cargos del partido» por una «pérdida de confianza, como no puede ser de otra forma».
«A ese respecto, nosotros decimos, y lo decimos tajantemente y contundentemente, nunca, nadie, en ningún momento, dentro de la organización de Más Madrid, pero soy consciente de que dentro de ninguna otra organización donde haya militado Íñigo Errejón se conocían las graves acusaciones de agresión, maltrato y violencia sexual que ahora le apuntan. Nadie, no lo sabían sus compañeros, no lo sabían sus amigos... No lo sabía nadie, ni nosotros ni, y estoy convencida de que ninguna otra organización política, así que desde este momento, o sea, lo que hemos conocido la semana pasada, no lo conocía nadie», ha zanjado Mónica García.
16 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Las tres deberían dimitir. La Ministra la primera.
Es un chiste?
Son un peligro gravísimo para la seguridad de las mujeres. Hacen leyes que las perjudican, liberan violadores y no detectan a los potenciales agresores (cuando son de lo suyos). Dá la impresión que les satisface hacerles daño, ó que les interesa.
Josep PonsIgual es que son las prácticas habituales en el partido ..
Todos mienten ,es lo habitual en estos partidos ,esto y culpar a los demás de sus cagadas ,queda bastante claro el tipo de feminismo que practican... Las mujeres nunca habían estado tan desamparadas.
Vist lo vist, lo millor es que Sumar, Podemos, Más País i tota la colla es canviïn es nom, es reunifiquin i es rebategin com "La Tapadera".
Cuando el machito alfa anunció públicamente que le gustaría "azotar hasta que sangrase a Mariló Montero", ni Mónica García, ni Rita Maestre, ni Irene Montero, que estaban entonces en Podemos, ni ninguna otra podemita abrió la boca, corrieron un tupido velo sobre el episodio público de machismo i misoginia de su amado líder. La pregunta es ¿Cuántas veces han callado ante episodios similares como este último sobre el que no han dicho nada hasta que se les ha ido de las manos y ya no han podido taparlo más?
Puedo estar equivocada, pero mucho me temo que si antes de que el propio Errejón lo reconociera, alguien os lo hubiera dicho, lo habríais calificado a él (ella) públicamente de fachosfera y de bulo la noticia. Aunque se milite o se tenga responsabilidad en un partido NUNCA hay que perder el espíritu crítico ni la independencia de criterio.
Hipocresía en estado puro!!
Ahora todas, todos y todes, se hacen los estrechos dando cuenta de que nadie sabía nada. Nadie sabía nada, cuando se comenta por aquí, allá y acullá, que era un secreto a voces y que lo sabía hasta la bruja de Blancanieves. De dimisiones voluntarias, ni una.