Así consta en un informe de tan solo dos páginas, al que ha tenido acceso Europa Press, donde también se indica que a las 23:45:50 horas del 13 de marzo García Ortiz recibió en su cuenta personal dos 'emails' de la jefatura de la Fiscalía Provincial de Madrid con los correos intercambiados entre la defensa de González Amador y el fiscal que le investigaba por presuntos delitos fiscales, Julián Salto. La UCO indica que la Fiscalía Provincial de Madrid se los reenvió a García Ortiz poco antes, a las 23:44 del 13 de marzo.
Deducen que Moncloa conocía el correo del novio de Ayuso antes de que se publicara
La Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil deduce que, además de la asesora Pilar Sánchez Acera, el ex secretario de Estado de Comunicación Francesc Vallés tenía conocimiento del correo en el que el novio de Isabel Díaz Ayuso reconocía un fraude fiscal antes de que se publicara íntegramente en ningún medio de comunicación. Esta es otra de las conclusiones del informe de la UCO. Según el informe remitido al Tribunal Supremo, al que ha tenido acceso EFE, los mensajes muestran que Lobato, al recibir dicho correo por parte de la asesora Pilar Sánchez Acera, le preguntó a ella y a Vallés por su procedencia. Y aunque no han hallado «conversaciones previas» sobre el correo con Vallés, la UCO interpreta que Lobato pudo acudir a él para saber el origen porque varios mensajes «apuntan a que podría tener un rol superior de coordinación» respecto a la información sobre el novio de Ayuso.
24 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Que se puede esperar de un fiscal que: primero, participó en un mitin del partido socialista de Galicia; segundo, el Consejo General del Poder Judicial lo consideró no idóneo para el cargo y funciones; tercero, por las sentencias dictadas en su contra por nombramientos que incluso se han llegado a considerar como desviación de poder; cuarto, por reconocer que ordenó la publicación de la información de la pareja de Ayuso (y recuerdo que los delitos por los que se investiga a Alberto González son anteriores a que fuera pareja de ésta) actuando en contra del deber de secreto de asuntos reservados, pues que lo normal sería que eliminase pruebas y hasta en eso parece ser que fue descubierto. Sólo se podría filtrar el correo a la prensa por tres vías: el abogado defensor de González Amador, cosa que dudo, la Fiscalía o la Agencia Tributaria. Si le llaman Don Alvarone será por algo ... No es la primera vez que se eliminarían pruebas, lo hizo el PP, lo ha hecho el fiscal y hasta Pablo Iglesias cuando reconoció que se quedó la tarjeta del móvil de Dina y se la devolvió dañada ...
Piliai, ai, ai, que t'has botat dos comentaris de per enmig, just després des comentari inicial: IB1001 demana a Pili: Es disc durs del PP els varen formatar trenta-cinc vegades i després els varen retxar fins a sa destrucció; amb quina intenció compares fets tan diferents? Pili demana a IB1001: La intenció és la mateixa: Destrucció de proves. Fixa't que tu ets sa primera que xerra de destrucció de proves (en referència al PP, també) i jo no he fet referència en cap moment a dades comprometedores... Queda clar qui és sa qui enreda aquí.
Comentario inicial: ¡Como los discos duros del PP!. Tanto monta, monta tanto. Ergo…. Si son iguales… No existe la superioridad moral ni de unos ni de otros.. IB1001 pregunta a Pili: D'on has tret que s'hagin destruït proves des mòbil des fiscal? Comences a mostrar sa poteta... Resposta de Pili a IB1001: D’hon has tret que els discs durs del PP continguesdin dades comprometedores?. Resposta a Pili: no ho he tret d'enlloc; per què me demanes una cosa que jo no he dit en lloc de respondre sa meva pregunta? Ara ja mostres sa potota ;-) IB1001; DEIXI D’ENREDAR…. Si us plau.
Pilijo no ho he tret d'enlloc; per què me demanes una cosa que jo no he dit en lloc de respondre sa meva pregunta? Ara ja mostres sa potota ;-)
AngelcaídoEn su momento quedó demostrado que, cuando Viada vio al Fiscal General mirando el teléfono, el teléfono ya había sido revisado y clonado por la guardia civil y devuelto al Fiscal General. Deja ya de lanzar bulos.
Ya solo falta que formatee el teléfono 35 veces, que le de unos cuantos martillazos, pasarle con el coche por encima varias veces y sumergirlo en agua de mar durante un mes.... Y aún hay algún ingenuo preguntando que qué pruebas se han destruido, pregunta que no se haría en su día con el PP (otros nos hacemos las mismas preguntas tanto con unos como con otros, diferencia entre fanáticos y no fanáticos). Lo malo es malo y punto.
Hay algunos comentarios que eran de esperar, en vez de razonar porque, quien , borro estos datos, salen hablando de barcenas, de discos rayados, y claro en vez de avergonzarse de la situacion actual del PSOE, de Koldo, Begoña, Abalos, etc...ponen el ventilador de la mierda en marcha, solo saben hablar de pasado porque su presente es HORROSO
IB1001D’hon has tret que els discs durs del PP continguesdin dades comprometedores?.
IB1001Algunos FISCALES ya se IMAGINABAN que iba a ocurrir esta de ahí esta DECLARACIÓN COMO TESTIGO DEL FISCAL VIADA El fiscal Salvador Viada declara que vio a García Ortiz revisando un móvil en pleno registro en la Fiscalía General Salvador Viada, de la Asociación Independiente de Fiscales, asegura que el Fiscal General, imputado, estaba mirando un teléfono junto a la fiscal del caso mientras el registro estaba en marcha. FUENTE A3.
EN PEPÊT GONELLAQue no hay nada? Lo que ocurre es que cada vez APESTA MÁS. La asociación de fiscales denuncia que García Ortiz pudo manipular un móvil durante el registro de su despacho La asociación profesional e independiente de fiscales ha denunciado ante el Tribunal Supremo que el Fiscal General del Estado y su 'número dos', María Ángeles Sánchez, habrían revisado un dispositivo móvil. FUENTE A3