La tasa de basuras presenta grandes diferencias de precio entre ciudades, que oscilan desde los 190 euros de San Sebastián a los 30 euros de Soria o Alicante, algo que para la OCU no tiene «justificación» por razones de mayor satisfacción con el servicio sino que considera que son «arbitrarias».
Mientras que en Barcelona, San Sebastián, Jerez y Gerona las tasas para un hogar medio superan los 150 euros, en Madrid, Málaga, Valladolid, Badajoz y Las Palmas no se facturan de forma expresa, según un estudio de la organización de consumidores.
El estudio ha comparado en 56 ciudades la cuantía del importe de la tasa de basuras para una vivienda de 95 metros cuadrados, un valor catastral de 79.000 euros y un consumo anual de agua de 175 m3 situada en una calle de la categoría fiscal más habitual en cada ciudad.
Así, concluye que cinco ciudades: Badajoz, Las Palmas de Gran Canaria, Madrid, Málaga y Valladolid, que no tienen una tasa específica de basuras, aunque probablemente lo incluyan en el Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI).
El resto sí cobra una tasa de basura específica pero con grandes diferencias que superan los 150 euros en Barcelona, San Sebastián (194,16 euros), Jerez (174,77 euros) y Gerona (165,20 euros), mientras que no llegan a los 30 euros en Soria (27,60 euros) o Alicante (27,84 euros).
Por otro lado, el informe destaca que las buenas prácticas ambientales como el uso de puntos limpios solamente tienen recompensa en cinco ciudades: Barcelona, San Sebastián, Gerona, Lérida y La Coruña.
Así, la OCU aconseja a los consumidores que consulten estas posibles reducciones de las tasas ya que en muchas ciudades existen bonificaciones para hogares con bajos recursos, pensionistas, desempleados o familias numerosas.
Para la OCU es «difícil de entender» estas «enormes diferencias» en el importe de las tasas entre los distintos municipios con la misma responsabilidad en este área.
Entre las principales críticas de la organización de consumidores están las enormes diferencias entre ciudades sin que haya una clara correspondencia entre el precio y la satisfacción de los residuos.
Además, cuestiona la arbitrariedad en el cálculo de la tasa, que en la mitad de las ciudades es un importe fijo, independientemente del tipo de hogar, otras lo definen a raíz del tamaño de la vivienda, su valor catastral, la categoría fiscal de la calle o el consumo de agua, pero ninguna contempla un sistema con una relación directa entre un mayor uso del servicio y un mayor coste.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Una de tantas cosas carísimas de esta comunidad en la que parece que todos tenemos un nivelazo de vida.La que menos se visita por lo cara que es y cada vez menos atractiva.
Como no podía ser de otra manera.....
Pues la relación entre coste y resultados deja bastant que desear.
Visto los precios los que más pagamos somos los solteros. 240 euros anuales y en invierno no es diaria
Un coste elevado, a pesar del trabajo de los ciudadanos para el triaje. Me pregunto cómo caben cuatro o cinco cubos en una cocina pequeña. ¿De verdad tiene sentido económico distinguir entre "orgànic" y "rebuig"? llegaremos a tener media docena o más de "poalets".
Basura? Y locales, casas, compras en el super.. todo lo contrario de los salarios. Si sólo fuera la basura hasta me daría igual.
Nos dijeron que si no traian basura de Europa,el precio que pagariamos por la tasa seria más cara,ha pasado todo lo contrario,la tasa ha moderado su precio, sin traer la basura de los europeos.
Por eso esta tan guarra, porque la tasa se paga pero ellos no limpian
Pero Palma no tiene la culpa, el elevado precio que cobra Palma (y todos los municipios de Mallorca) es fruto de la elevadísima tarifa que cobra Tirme, quien necesita tanta pasta para pagar los sueldazos de su cúpula.
Pues no será por lo limpia que tienen a Palma