Según ha informado este jueves el Consistorio, de los 13,8 millones de indemnización que suponía la sentencia en primera instancia, de noviembre de 2020, tras el recurso presentado por Palau de Congressos la cifra se ha reducido a los 2,7 millones. Desde Cort también se recordó que las pretensiones iniciales de Acciona eran de 25 millones.
Ls regidora de Turisme, Elena Navarro, ha manifestado, como primera reacción, la satisfacción del equipo de Gobierno por el resultado del recurso que ha conseguido el Bufet Buades. «Estábamos convencidos de que las indemnizaciones por daños y perjuicios que pretendía Acciona eran injustificadas y absolutamente sobredimensionadas y en nuestro recurso ha quedado demostrado que teníamos razón», afirmó Navaro.
La edil añadió que «con esta nueva sentencia quien sale ganando es la ciudadanía» y recordó que «esta indemnización es el resultado de las paralizaciones del proyecto durante los años de gestión del PP».
En síntesis, explicó la nota de Cort, «la Sala establece que no hay responsabilidad de Palau de Congressos en relación a la primera paralización de las obras, entre el 29 de mayo y el 29 de noviembre de 2009, aceptando la tesis que defendía la sociedad de que no había relación contractual entre las partes».
Sobre la segunda paralización de los trabajos, entre el 25 de julio de 2012 y el 22 de julio de 2014, «se acepta únicamente lo que se admitió por parte de los peritos de Palau, un poco más de 80.000 euros». Por contra, se añadió, «sí se incluyen los gastos generales generados durante la paralización, pero no de acuerdo con los cálculos del perito de Acciona, sino el que realizó subsidiariamente el perito de Palau, mucho más ajustado, en concreto 1.783.765 euros».
A eso se deben sumar también los previsibles sobrecostes en mantenimiento y reparaciones por la parada de las obras «y en este caso la cifra se reduce también a más de la mitad, es decir, 441.700,06 euros».
Finalmente, en la decisión «se incluye el coste del seguro, que asciende a poco más de 400.000 euros y se rechaza toda responsabilidad de Palau por la demora que se pretendía imputar a la finalización de la obra».
En esta sentencia cabe recurso de casación por parte de Acciona.
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Sin caer en la estética de Las Vegas, creo que el Palau de Congressos debería ofrecer una entrada más atractiva, original y luminosa. Uno pasa por delante sin enterarse de que se trata.
Madre mía !!! Entre el COVID y la gestión de este gobierno arruina la isla . Este gobierno lleva pagados millones en indemnizaciónes y sentencias . Deberían pagar de su bolsillo o como consecuencia retirarlos de su cargo .
Nadie nunca piensa pedir explicaciones a cerca del sobrecoste desmesurado de este edificio?
Y siguen saliendo indemnizaciones a pagar por los contribuyentes. ¿Cuándo se terminarán las medallas a los organismos y personas que por su ineptitud deberían ser los que pagaran de su bolsillo particular la mala gestión que venimos padeciendo?. El pueblo recuerda y no perdona.
No hay mucha transparencia sobre la tasa de ocupación del Palau de Congressos. Sigo pensando que hubiera bastado con una Aula grande y utilizar los equipamientos ya existentes en los hoteles. Los empresarios han exigido la inversión al Govern pero estoy seguro de que ellos no habrían invertido, según la máxima "a caballo regalado no le mires el diente".
Ponen que ha sido el Bufete Buades, a pagarlos, donde estan los servicios juridicos de Cort.