El equipo de gobierno justificó el recorte de 665 millones de
pesetas con respecto a este año afirmando que se pretende limitar
el crecimiento y aumentar el conocimiento, es decir, invertir más
en formación.
La oposición, PP y UM, votó en contra de los presupuestos. El
portavoz en temas económicos del PP, Rafael Garau, que invirtió
sólo tres minutos en hacer su exposición, indicó que «el equipo de
gobierno debería explicar cómo es que suben los impuestos y baja el
presupuesto». Criticó que los gastos de Alcaldía suban un 50 por
ciento y que aumenten el número de asesores, mientras que la
inversión es prácticamente nula. También denunció que el Ajuntament
deberá pagar cuatro millones de pesetas diarios a los bancos, y que
en estudios y trabajos técnicos hay una cantidad elevada, pero no
en obras. Además, según el PP, los gastos sociales bajan en 580
millones en contra de lo que dice el equipo de gobierno de que
apuesta por la cohesión social.
Isidro Cañellas, de UM, hizo una exposición más amplia y
estudiada de sus motivos para votar en contra. Explicó que el
presupuesto del 2000 había subido un 40% respecto al 99 y el del
año 2001 en vez de aumentar, baja. «El PSOE va dando bandazos y no
tiene rumbo fijo. Es un proyecto agotado después de 20 años de
gobierno socialista», dijo. También denunció el aumento de los
asesores municipales. El próximo año, habrá 20 asesores, dos más
que este año.
Cañellas criticó que se hayan duplicado las dietas y partidas
para viajes. «Ya se ha viajado en exceso y se viajará más. Nájera
ha paseado por todo el mundo y no se sabe qué beneficios reportan
al municipio». La partida de publicidad también se incrementa hasta
370 millones y, en cambio, para un sector tan importante como el
comercio sólo se destinan 500.000 pesetas.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.