Los análisis para determinar si el agua de Muro es potable, que han
sido elaborados por dos laboratorios diferentes a propuesta de la
concesionaria Sorea y el PSOE, en la oposición, no coinciden. Los
análisis y las muestras tomadas en cuatro puntos diferentes del
pueblo han sido realizados con la presencia de un notario.
Según el centro de Anàlisis Biològiques, laboratorio propuesto por
el PSOE, en el colegio Sant Francesc el nivel de nitratos es de
72,1 mg/l; en el colegio Guillem Ballester es de 71,9 mg/l; en la
Residencia Reina Sofia es de 71,6 mg/l y en la Plaça Santa Catalina
Tomàs es de 72,1 mg/litro.
El alcalde de Muro, Miquel Ramis (CDM), decidió realizar estos
análisis después de que el regidor socialista Pere Amengual
denunciara en el último pleno de noviembre que el agua de Muro no
es potable ya que el índice de nitratos es de 71,50 mg/litro
superando así los 50 mg/litro que permite la legislación. Estas
analíticas contrastan con otras realizadas por Sorea que aseguran
que el nivel de nitratos es inferior a 50 mg/l.
En cambio, los análisis realizados por Quimitec, empresa donde
Sorea realiza habitualmente sus analíticas, detallan que el nivel
de nitratos en el colegio Sant Francesc el nivel es de 44,29 ; en
el colegio Guillem Ballester de 44,74 mg/l; en la Residencia Reina
Sofia el nivel de nitratos es de 45,18 mg/l, mientras que en la
Plaça de Santa Catalina Tomàs el nivel es de 53,21 mg/l.
El alcalde señaló ayer que «estas diferencias se deben a que los
métodos utilizados por los laboratorios no son siempre los mismos y
se pueden producir diferencias».
El alcalde, que se reunió ayer con los miembros de la oposición,
Jaume Perelló (UM), Pere Amengual (PSOE) y Pau Mateu Vives (PSM),
decidieron ayer tomar una nueva muestra de agua para que sea
analizada por dos laboratorios diferentes. Al finalizar la reunión
se habló de la posibilidad que sean dos laboratorios de fuera de la
Isla.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.