Un juez afirma que el trabajo del hogar no requiere 'esfuerzo o actividad física'

La sentencia desestima la demanda interpuesta por Josefa R.T., de 60 años, contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, en la que se solicitaba la declaración de invalidez permanente absoluta y, en su defecto, de invalidez permanente total.

Los hechos se remontan al mes de diciembre de 1997 cuando la Dirección Provincial del Instituto de la Seguridad Social dictó una resolución en la que denegaba a Josefa, de 60 años, las prestaciones por invalidez permanente por no alcanzar sus lesiones «un grado suficiente de disminución de su capacidad laborar para ser constitutivas de tal invalidez».

El informe médico de la paciente, que presentaba un cuadro clínico de fractura de Colles, Fibromialgia, síndrome depresivo y adenoma "del que fue intervenido en 1994", concluye y, así lo recoge el fallo del tribunal en sus fundamentos de derecho, que Josefa «está incapacidad para grandes sobrecargas de raquis y esfuerzos importantes con la mano derecha, así como para trabajos de gran responsabilidad».

La secretaria general de Asuntos Sociales, Amalia Gómez, aconsejó ayer al juez que ha rechazado la invalidez absoluta a una mujer porque el trabajo del hogar no requiere esfuerzos que realice él mismo dichas tareas para que pueda comprobar su dureza.

No obstante, considera el juez que el estado de la mujer «no es incardinable» en los supuestos contemplados en la Ley General de la Seguridad Social, al conservar un «aptitud laboral residual» para otros trabajos, «toda vez que su profesión habitual como empleada de hogar o asistenta no es tributaria de tales esfuerzos ni sobrecargas ni conlleva gran responsabilidad».