El Tribunal Supremo ha establecido que se debe informar verbal y
por escrito a los pacientes de los riesgos de una intervención, en
una sentencia en la que condena al Insalud a pagar once millones de
pesetas a un enfermo por no advertirle de que podía quedar
parapléjico, como así ocurrió.
El Supremo notificó ayer una sentencia en la que acepta el
recurso presentado por J.M.Q.L., que quedó parapléjico tras ser
sometido a una intervención quirúrgica para corregir la «coartación
aórtica» que padecía, contra la resolución del Tribunal Superior de
Justicia de Galicia que le negó una reclamación por consecuencias
dañosas de la operación. El Supremo señala que «toda persona tiene
derecho a que se le dé en términos comprensibles, a él y a sus
familiares o allegados, información completa y continuada, verbal y
escrita, sobre su proceso, incluyendo diagnóstico, pronóstico y
alternativas de tratamiento».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.