Los abogados de los enfermos que han presentado demandas de
conciliación contra la industria tabaquera esgrimirán ante los
tribunales españoles los argumentos de fondo por los que un jurado
de Miami (EEUU) han impuesto a las cinco compañías tabaqueras una
indemnización de 25 billones de pesetas.
Jose Angel Mañoso, abogado que representa al más de millar de
miembros catalanes de la Asociación Española de Laringectomizados y
Mutilados de la Voz (AEL), expresó su satisfacción por la condena
dictada por el tribunal norteamericano y ha espetado que «es
sensacional». Más que la astronómica condena impuesta, que supone
una cifra récord y que podría llevar a las empresas a la
bancarrota, según sus propios representantes, el letrado ha
destacado la argumentación de fondo del caso. El letrado dijo que,
a diferencia del proceso norteamericano, que no se puede aplicar en
la legislación española, sí que esgrimirán ante los tribunales
españoles los razonamientos de la sentencia del jurado de Miami
como «antecedente en materia de derechos inherentes a la persona».
El argumento al que se acogerán los abogados españoles es que el
tribunal de Florida declara a las tabaqueras culpables de
«conspirar para ocultar los peligros y actuar fraudulentamente
manipulando los niveles de nicotina para crear adicción, a
sabiendas del daño que causaban».
Según el jurista, el «razonamiento debe ser el mismo para
Estados Unidos que para España y el resto del mundo pues el
producto (el tabaco que se fuma) es igual o similar tanto en un
lugar como en otro». Mañoso también subrayó que la condena de Miami
establece que el tabaco «ha destruido vidas, familias y sueños» y
las tabaqueras «han engañado durante más de 50 años, al esconder
los riesgos de fumar».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.