La citada mujer, a la que el periódico denomina simplemente «C», intentó suicidarse con una sobredosis de Paracetamol mezclado con champán, cuando se le diagnosticó un cáncer de mama, pero en lugar de morir, la elevada dosis de ese medicamento le provocó daños graves en los riñones.
Según señala el periódico británico, «C» se niega ahora a recibir un tratamiento médico con diálisis, que le salvaría la vida, pues considera que el hecho de no ser ya «bella» ni «joven» implica el final de todo lo que para ella tiene sentido.
En un dictamen poco habitual, un juez del Tribunal de Protección británico ha considerado que la paciente cuenta con capacidad para tomar su propia decisión y tiene derecho a rechazar el tratamiento que requiere.
«El derecho a negarse a recibir tratamiento se extiende a declinar una medicación que salvaría la vida del paciente si se le administrara», argumentó el magistrado.
Negativa
Esa posición, explicó el juez, «refleja el valor que la sociedad asigna a la autonomía personal en asuntos de tratamientos médicos y en el derecho del paciente, establecido desde hace mucho tiempo, a escoger, aceptar o rechazar tratamiento médico por parte de su doctor».
En el caso de que alguien se niegue a someterse a un tratamiento vital, «el tribunal solo puede intervenir en circunstancias en las que considere que el paciente no cuenta con la capacidad mental para decidir si aceptar o rechazar dicho tratamiento», una intervención que, según el juez, no se requiere en este caso.
Para justificar su dictamen, señaló también que «C» es una persona a la que «no puede aplicarse el calificativo de convencional, que ha llevado una vida caracterizada por decisiones impulsivas y egocéntricas, tomadas sin culpa ni arrepentimiento».
«Ha tenido cuatro matrimonios, numerosas aventuras y ha gastado el dinero de sus maridos y amantes descuidadamente, antes de pasar a otra cosa cuando las situaciones se ponían difíciles o se terminaba el dinero», señaló el magistrado.
Además, «C» es descrita como una «madre indiferente» de sus tres hijas, que ha dado una importancia significativa «a la juventud y belleza y a vivir una vida que, en palabras de 'C' tenga chispa».
Para llegar a esa conclusión, el juez se apoyó en las valoraciones de psiquiatras y psicólogos, así como en las opiniones de las hijas de la afectada, una de las cuales dijo que su madre no quería ser «pobre», «fea» o «vieja».
«Para ella, lo más importante en la vida es su estilo de vida glamuroso», apuntó esa hija, quien agregó que su madre «no dejaba de decir que no quiere vivir sin su chispa y cree que la ha perdido».
6 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
En primer lugar considero que esta persona en concreto más que una sentencia de eutanasia, necesita un internamiento psiquiátrico. Pero por otra parte estoy a favor se que una persona pueda morir dignamente si lo desea y no esconderse y meterse un bote de pastillas.
Realmente lamentable el caso de esta mujer. Sin juventud ni belleza no le ve sentido a su vida. Pero es que la juventud y la belleza desaparecen con los años, aunque la vida sigue teniendo sentido a los 50 y mas, si uno o una ha sabido vivirla y aprovecharla, incluso con sus tragos amargos, y mirar al futuro con optimismo y alegría. El no haber sabido amar a nadie, ni a sus propias hijas, y ni a ella misma ahora, dice mucho y nada bueno de esta mujer. En todo caso, se debe respetar su decisión. Que le vaya bien.
Para ser guapa y que unos plastas no te dejen tranquila ni a sol ni a sombra, es mucho más satisfactorio ser un callo y poder vivir tranquila y feliz sin agobios. De veras.
No crec que els damés hagem d´interferir en la seva decisió, però me pareix molt trist que implement per no veurer-se ja guapa ni jova, se vugui morir. Si se pot valer per ella i fer coses, la vida no acaba quan els homes deixen de mirar-te, sinó que a vegades, sense que els altres te crein problemes, se viu molt millor.
Ante todo respeto la libertad de cada cual para hacer lo que quiera con su vida, incluso para suicidarse. Dicho esto, no entiendo nada de la noticia. Esta persona claramente sufre una depresión mayor y una falta de aceptación y de autoestima muy graves. Cualquier psicólogo ratificaría este hecho, que invalidaría cualquier dictamen ulterior porque es dudoso que esté en situación de tener plenas sus facultades mentales. Aparte, si basta con que no vaya a diálisis ¿para qué necesita ir a un tribunal? Con no ir al tratamiento es bastante. Seguramente la realidad es muy diferente a la que nos cuenta la noticia.
Y es que a veces, cuando la vida es un sinsentido, hasta cuesta morirse.