Empezaron a utilizarse durante la pandemia del coronavirus por la escasez de material sanitario. Fue toda una alternativa y medida de seguridad que muchos se lanzaron a producir y mandar a los hospitales. Ahora, de cada vez es más fácil verlas por la calle.
Pandemia de coronavirus
Las pantallas de plástico no frenan la propagación del coronavirus
También en Noticias
- Un cuarto premio, vendido en varias zonas de Mallorca
- Ni estufas ni calentadores: Lidl trae la nueva revolución para calentar el hogar
- La Aemet pone en alerta a gran parte de Mallorca por fuertes rachas de viento
- La Lotería de Navidad deja 790.000 euros en Mallorca
- Una niña canta por error El Gordo justo después de salir el premio: «Me ha dicho que lo cante»
17 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Yo lo que no entiendo, es que ahora, que no hay problemas para encontrar una mascarilla FFP 2, no la recomienden, en lugar de la mascarilla quirúrgica porque la mascarilla FFP 2 te protege a ti y a los de más cosa que la quirúrgica solo protege al que no la lleva
Qué parte de "no evitan que la persona que la lleva puesta infecte el ambiente" es la que no habéis entendido?
Lo suyo es : mascarilla, pantalla y 2 meros de distancia. Es decir "pastilla, condón y marcha atrás".
O sea que al final el unico razonamiento en contra de las pantallas es que las manos tambien pueden contagiar. Pues lo mismo se podria decir de las mascarillas. Razonamiento absurdo. Por lo menos protegen al que la lleva contra el contagio. Cosa que no ocurre con las mascarillas quirurgicas
Voy a enumerar CHAPUZAS E INCERTIDUMBRES generadas por la prensa, la oposición o las redes sociales: - Tests masivos: incertidumbre generada por Pablo Casado o Pablo Motos, entre otros. IRRESPONSABLES. - Uso de pantallas faciales: Redes sociales principalmente. - Uso de guantes: ¿cuándo ha dicho el Gobierno que hay que usar guantes por norma? Incertidumbre generada por prensa y políticos irresponsables. Y así podríamos seguir. El Gobierno va adaptándose a la certidumbre CIENTÍFICA, que están luchando contra algo DESCONOCIDO. Pero... todo el ruido que están generando prensa y políticos oportunistas es IMPERDONABLE. Es de una irresponsabilidad máxima.
Si lo dicen "los expertos", pónganse a dudar inmediatamente. No han dado ni una. Nos tienen acojonados, nos inundan de información que un día es verdad y al siguiente no, nos han tenido bajo arresto domiciliario durante dos meses, se han cargado la economía, y todavía tienen la desvergüenza de seguir diciendo paridas. A SU CASA YA!!! DEJEN A LOS QUE SÍ SABEN!!!
Leo muchas opniones basadas en apreciaciones, muchas de ellas acompañadas de juicio de valor. Ninguna de ellas está apoyada por mínimo razonamiento alguno. Las pantallas, en general SÍ sirven. Cada tipo de paltalla tiene una eficacia determinada en función de su diseño. Una simple pantalla antiproyecciones ya dificulta que las personas se toquen la cara, y si se combina con mascarilla quirúrgica se mejora respecto al uso de una FFP2 y es más cómoda y se suda menos en la zona buconasal. Lo que expongo hace tiempo que se aplica en ciertos trabajos en clima cálido. Otro asunto distinto es la información que se traslada a la población después de combinar medicina, ingeniería, econmía, y política. Desde un punto de vista técnico recomiendo cumplir la ley, usando la mascarilla más sencilla posible y pantalla; al cabo de 8 horas de trabajo con calor, es mucho más eficaz, por no habernos manipulado la mascarilla. Higiene de manos, muchísimo más recomendable que guantes, éstos nada aportan.
Siempre que las veo lo pienso.. esto es una cutrería ibérica que no sirve para nada... pero a la gente no le gusta pensar.. Si quieres algo parecido ha de ser un forro que cubra toda la cara y se pueda cerrar.. pero no algo por donde entra el aire.. como complemento junto a mascarilla y gafas vale.. pero como medida única es una cagada... Han tardado pero ya parece que se dan cuenta.. señores lo cutre no vale.. o es efectivo o no lo es... Por cierto tenemos un gobierno CUTRE, CUTRE, CUTRE....
Pues, otro engaño de "expertos". No se es por interés... Con esta máscara, que cubre los ojos, la nariz, y la boca hasta el cuello y lateral hasta los orejas. Si alguno te torear encima, no llegan los fluidos. Si torear yo, no sale de mi propio entorno. Y además, la gente con problemas de respiración, no tienen problemas. Yo llevo hace semanas por ser de astma alergia y cob. Ningún problema. Pasamos un poco mal por el calor, pero con los mascarillas es igual. Y que me hace pensar, porque los médicos lo llevan también? Claro conjunto con mascarillas de poca fiabilidad. Porque el gobierno, hasta unos días, ni lo recomienda llevar mascarillas, después solo a personal sanitario y a hora... Sorpresa - obligatorio! Y la de plástico no quieren. Porque? Porque duran un montón de tiempo, puedes desinfectarlas después de cada uso por fuera y por dentro. Pero sale las rentable comprar, según la nesecidad los mascarillas de tela de solo un uso, gastarse entre 30 o 90 € por mes.
Lo que interesa es que sean desechables para tener que comprar más. El negocio es el negocio. Veo más higiénico lo de las pantallas, pero los 12 expertos invisibles deben opinar lo contrario