‘El Ico': Lo más grave es que alguien creyera sus mentiras

Dureza acusadora.

El escrito del Ministerio Público culpa a ‘El Ico' de ser cooperador necesario en las privaciones de libertad de seis policías y un funcionario. Es una calificación dura que se basa en el precedente de una mujer que denunció que le habían pegado la vagina con pegamento para incriminar a su pareja y enviarla a prisión. Junto al hijo de ‘La Paca', está acusado otro antiguo testigo protegido. Ambos declararon más de una decena de ocasiones ante el Grupo de Blanqueo y en el juzgado de Instrucción para ampliar las denuncias iniciales. La dureza de la calificación señala las consecuencias que estos hechos pueden tener para otros testigos protegidos del caso como la ‘madame' o ‘El Trilero'.

Cooperador necesario.

Es evidente que el ahora acusado no ordenó el ingreso en prisión de nadie. No podía hacerlo. El presidente del TSJIB, Carlos Gómez, como juez instructor decidió archivar todo lo que derivara de ‘El Ico' para Penalva y Subirán. Sin embargo, uno era el que firmaba los autos de ingreso en prisión y el otro el que solicitaba la medida para los policías locales. Ya fuera por imprudencia o de forma consciente, ambos decidieron convertir a alguien tan dudoso en prueba suficiente para privar de libertad a siete personas. Una actuación lamentable.