Se cumple un año del ataque perpetrado por el terrorismo palestino encarnado por Hamás, que causó más de 1.200 víctimas mortales entre civiles israelíes, incluyendo menores y bebés. Además, del total de rehenes secuestrados por estos criminales, aún permanecen hoy en sus manos más de un centenar de personas, sin que siquiera se pueda determinar si viven o no, lo que aumenta cruelmente el sufrimiento de sus familiares.
Los enemigos de Israel, declarados o tácitos, se manifiestan estos días acusando al único estado democrático del Oriente próximo de nada menos que de querer perpetrar un genocidio contra la población palestina. Algunos miserables, desde posiciones de la izquierda radical, incluso celebran los asesinatos y secuestros del 7-O de 2023.
La comparación entre una acción criminal indiscriminada -sin ningún otro fin que causar el terror- y la contundente respuesta militar del estado de Israel es mezquina. Los unos -una organización terrorista que parasita e infecta un pseudoestado fallido- no apuntan a ningún objetivo militar, sino que buscan masacrar población civil con el fin de aterrorizarla. Los otros -un estado plenamente democrático, guste o no el sentido ideológico de quien lo comanda- no hacen otra cosa que defender su mero derecho a existir, cuestionado por la inmensa mayoría de sus vecinos. Siempre que las condiciones lo permiten, Israel desarrolla sus audaces acciones de forma quirúrgica, como la asestada hace dos semanas por el Mossad contra activistas libaneses de Hizbulá. Las víctimas civiles de las acciones militares de Israel -que, desgraciadamente, son numerosas- no le procuran beneficio político alguno, bien al contrario. Responden únicamente al diabólico esquema del terrorismo palestino -y del islamismo radical en general- de intentar camuflarse entre la población, anidando en edificios e instalaciones civiles, incluyendo hospitales reconvertidos en arsenales. De esta forma, el terrorismo busca un doble efecto, el de la protección frente a la respuesta militar a sus crímenes y, obviamente, que, si finalmente se produce dicha respuesta, cause el mayor número de víctimas civiles posible para tratar de revertir el relato propagandístico entre sus acólitos, algo que sin duda consiguen con apoyo de la izquierda europea. De asesinos a víctimas, por gracia del ancestral antisemitismo de nuestra progresía. Stalin y Hitler compartían este sentimiento, ya ven.
La equidistancia en este asunto es también miserable. No hay dos partes en conflicto, sino unos agresores -quienes pretenden el exterminio de Israel- y un estado que defiende su derecho a existir pacíficamente, rodeado de enemigos.
Naturalmente, se pueden criticar las prioridades, el alcance y la contundencia de las acciones militares ordenadas por Benjamín Netanyahu, -de hecho, muchos israelíes discrepan de ellas- pero desde el antisemitismo se carece de la más mínima legitimación moral para ello.
La sociedad balear tiene una inmensa deuda de solidaridad con el pueblo judío por ominosas razones históricas de sobra conocidas. Aunque no todos los israelíes profesan esa fe, lo cierto es que no hay mejor forma de mostrar esa solidaridad que proclamando el derecho de Israel y los israelíes a ser, vivir y defenderse. Am Israel jai!
13 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
ESCLARAMUNDANadie es inocente en dos países que juntos tienen 140.000 terroristas. O tenían, ya que se han cargado a bastantes y bien cargados que están.
Claudio RanieriY usted con un comentario digno de las más extrema izquierda. Si no le gusta váyase a Gaza o Líbano.
SonrocaY qué me dices de la OCUPACIÓN de Jerusalén Este?, has leído algo sobre la partición de Palestina,? Tienes idea de que levantaron un MURO que, además de dividir aún más el territorio de los Palestinos, fue declarado ILEGAL por el Tribunal de La Haya?
Con Israel siempre, Sr. González.
SonrocaEso a los propalestinos ni se lo recuerdes, lo han borrado de su imaginario, les estropea el discurso antisemita.
Israel es un estado inventado por los europeos que ahora miran a otro lado mientras masacra a sus vecinos. Lo demás on historias.
Le sugiero que lea los artículos 608 a 614 del Código Penal español, bajo el título de "Delitos contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado". Analice si encajan o no en lo que ha ordenado su "amado líder". Después díganos si los sigue justificando o no.
No se puede explicar mejor!!!
No conviene olvidar que al dia siguiente de que Israel declarara la independecia en 1948, en virtud de la resolucion de la ONU que dividia el antiguo mandato britanico en dos estados: uno judio y el otro palestino, que los judios aceptaron mientras los palestinos no, Israel fue atacada desde todos sus frentes por los paises arabes circundantes e Irak. Las anexiones de territorio por parte de Israel siempre se han producido despues de sufrir agresiones, y que cuando ha habido negociaciones con sus vecinos en las que se le reconocia su derecho a existir, Israel devolvio los territorios ocupados, como ocurrio con el Egipto de Sadat con el Sinai despues de la guerra de los Seis Dias…
Que artículo más lamentable, digno de la derecha más extrema...