Después de la dana la nada

Transcurridos cinco días de tremenda soledad apareció en Paiporta, uno de los 71 pueblos arrasados, Sánchez; donde recibió seguramente el mayor abucheo concedido a un presidente hasta la fecha; en cuya visita delató su talante con una frase que recordaremos asociada a él y la catástrofe: «Si necesitan algo que lo pidan»; denotativa de frialdad, falta de empatía y distanciamiento. ‘In situ’ mostró su incapacidad de empatía ante unos hechos que habían convertido numerosos espacios (algunos pueblos enteros) a la nada. Donde la única solidaridad efectiva fue la que tuvo lugar de modo espontáneo; la que tuvieron los vecinos, los amigos, las familias y gentes de bien que de toda España acudieron voluntarios a ayudar, a falta del Estado; por su ineficiencia o fallida. Porque la solidaridad que está a cargo de los servicios del Estado falló. Hobbes, gran defensor del Estado, sin embargo, piensa que cuando no cumple con sus funciones, no ejerce su exigible protección, está deslegitimado para cobrar impuestos. Que, dicho sea de paso, en gran medida, no vuelven a quienes los pagan. Pues, demasiada parte de ellos se destina a políticas clientelares e ideológicas, mientras que muchos de los afectados por la dana, han quedado, reducidos a la nada y abandonados por el gobierno, a merced de sus posibilidades de supervivencia y habitacional.

Una gota fría como la del 29 de octubre, previsible y con muchos precedentes, no puede producir, en un país del primer mundo, la devastación que ésta ha producido. Pues se dispone de numerosos resortes para prever y afrontar catástrofes. Si por negligencia no se activaron, la responsabilidad, dado el resultado, es criminal.