El falso guardia que abusó de una mujer no actuó con «especial perversidad»

El jurado popular dictaminó ayer que Francisco Javier Real, el monitor deportivo juzgado por abusar de una mujer hacièndose pasar por guardia civil, no actuó con especial perversidad, tuvo un arrepentimiento parcial y no actuó teniendo las facultades mentales perturbadas. El fiscal solicita cuatro años de cárcel y el abogado defensor dos. Los componentes del jurado dan validez a la tesis del abogado defensor, Fernando Mateas, en el sentido de que no existió la 'especial perversidad' lo que, caso de haberse dictaminado en sentido contrario, habría hecho que la solicitud de pena pudiera haber llegado a los ocho años. En el transcurso del juicio los forenses han considerado que el monitor sufre una alteración de la personalidad y tiene problemas para controlar sus impulsos. Pero el jurado estima que sus facultades mentales no estaban perturbadas cuando delinquió.