La Fiscalía destacó ayer el carácter violento y las contradicciones
en las declaraciones de Dolores Vázquez, la acusada de asesinar a
la joven de Mijas (Málaga) Rocío Wanninkhof el 9 de octubre de
1999, para la que solicita 14 años de prisión por un delito de
homicidio. Durante el juicio con jurado que comenzó ayer en la
Audiencia Provincial de Málaga, el fiscal encargado del caso,
Francisco Montijano, detalló minuciosamente las «mentiras y
contradicciones» de la supuesta agresora, a la que definió como
«desquiciada» tras la ruptura de sus relaciones con la madre de la
joven.
El carácter de la acusada está marcado por «tremendas
explosiones de ira, pierde los papeles y al día siguiente no se
acuerda», según el fiscal, quien relató dos ocasiones anteriores en
las que Dolores Vázquez «mandó a un joven al hospital cuando vivía
en Canarias» y otra agresión a una vendedora de cortinas. También
explicó a los miembros del jurado que antes del asesinato Dolores
Vázquez contó a una vidente que estaba enamorada de una persona,
pero que no podía estar con ella porque se lo impedía uno de sus
hijos, y que «se tenía que vengar».
Durante su exposición, que se prolongó durante hora y media, el
Ministerio Público calificó de «odio» el sentimiento de Rocío
Wanninkhof hacia la acusada, ya que le había hecho «mucho daño
sentimental y económico a la familia». Además, describió un
episodio en el que la empleada del hogar relató de qué manera
Dolores Vázquez apuñaló un pasquín con la foto de Rocío, «y lo hizo
con tanta fuerza que arañó o dejó marcado el fregadero», hecho que
se produjo antes de que apareciera el cadáver y de que la familia
supiese que había sido apuñalada. El fiscal explicó a los miembros
del jurado cómo se desarrolló la investigación policial, que fue
«muy rigurosa y científica», y les pidió que «sean fieles en su
conciencia y no les tiemble el pulso con cualquier decisión que
tengan que tomar».
Por su parte, el abogado defensor, Pedro Apalategui, dijo que no
tiene constancia de las agresiones que el fiscal ha acusado a su
patrocinada e insistió en que no existe ninguna prueba
incriminatoria contra Dolores Vázquez. El letrado pidió al jurado
que si considera que Dolores Vázquez no es culpable y la absuelve
del delito de homicidio, solicite que continúen las investigaciones
porque «no se sabe cómo murió ni cómo la mataron».
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.