Sin embargo, tal y como se ha venido informando durante los
últimos días en Ultima Hora, el fiscal encargado del caso se ha
entrevistado con los distintos abogados defensores para llegar a un
acuerdo. A grandes rasgos, el pacto consiste en que ninguno de los
procesados iría a la cárcel porque las penas serían inferiores a
las que se solicitaban en principio, ya que los acusados se
reconocerían culpables y el Estado se quedaría con los bienes que
se han intervenido, adquiridos con el dinero del narcotráfico.
Entre estos bienes figuran siete fincas, tres casas, un solar, 15
vehículos y una cuadra de caballos. El beneficio ilícito obtenido
por los acusados está cifrado en 275 millones de euros.
Como el fiscal ha llegado a un pacto con varios de los acusados,
el juicio durará mucho menos de los tres meses y medio que se
estimaba.
Opiniones
La negociación entre el fiscal y los 'narcos' de Son Banya ha
generado todo tipo de opiniones. Decenas de personas se han puesto
en contacto con este periódico para expresar su indignación porque
se pueda llegar a un pacto.
Por su parte, Javier Zaragoza, el fiscal jefe de la Fiscalía
Especial Antidroga señaló, durante un encuentro de fiscales
realizado en Palma hace 10 días, que veía legítimo el pacto porque
en las investigaciones contra el blanqueo de dinero «tan importante
o más que encarcelar es decomisar o intervenir los bienes que
proceden del blanqueo», y que «también esa es parte de la actuación
del fiscal en favor de los intereses del ciudadano».
Ultima Hora se ha puesto en contacto con la Fiscalía General del
Estado para conocer la opinión del fiscal general del Estado,
Cándido Conde-Pumpido sobre el pacto con los 'narcos' de Son Banya.
Fuentes de la Fiscalía General señalaron: «El fiscal general no
puede pronunciarse sobre este asunto porque no tiene un
conocimiento directo». «Para poder emitir una opinión tendría que
tener un conocimiento cabal y completo del tema y hay 2.000.000 de
diligencias al año y 1.800 fiscales en España. Es imposible tener
los detalles y elementos de juicio para pronunciarse sobre este
asunto».
No obstante, desde la Fiscalía General se indicó que «se
respalda» la actuación del fiscal en el sumario contra los acusados
de blanquear dinero del narcotráfico, porque actúa con conocimiento
del fiscal jefe que «conoce mejor el tema y seguramente tiene una
opinión más autorizada».
Las fuentes señalaron que «el expediente de conformidad es una
práctica habitual y en muchos casos sirve para lograr un
reconocimiento de culpa y, aunque no hay una condena muy grande en
años, la Justicia logra que el acusado pague o indemnice, o el
decomiso de los bienes comprados con el delito». En este sentido
agregaron que los pactos «agilizan mucho la justicia y hay que
tener en cuenta que los acusados reconocen el delito y en caso de
que no hubiese condena penal tampoco hay incautación de bienes»,
indicaron las fuentes de la Fiscalía General del Estado.
Sin comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
De momento no hay comentarios.