La extrañísima relación entre Darvas Csaba y el hombre al que degolló en Magaluf no es equiparable al matrimonio. El TSJB rebaja en tres años de cárcel la condena impuesta por un Tribunal del Jurado al acusado -de nacionalidad húngara- al eliminar el agravante del crimen.
El acusado y la víctima convivían juntos y en el juicio se vieron imágenes íntimas de los dos. Csaba aseguró que fue un único encuentro sexual y que su relación era únicamente de amistad. Señaló en el juicio que él vino a Mallorca porque la víctima se encontraba en medio de una depresión. La situación se complicaba aún más por la implicación de una joven, ex novia del acusado.
Triángulo
Con esos mimbres del juicio, los ciudadanos que formaban el jurado dieron como probado que mantenían una relación sentimental. A juicio del TSJB, sólo eso no basta para agravar la pena: «Nada dice acerca de la duración de esa relación afectiva, ni de si la misma perseguía propósito de permanencia, ni, en general, de sus condiciones intrínseca. Esta inexpresividad jamás puede volverse contra el acusado», explica la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal.
Ésta es la única concesión que hace el TSJB en la apelación planteada por la defensa de Csaba. El Tribunal respalda la versión de los forenses de los hechos: es decir, que la víctima fue degollada por la espalda tras mantener en octubre de 2008 una discusión con su pareja en los apartamentos que compartían en Magaluf. Las pruebas apuntaban a que una herida de 27 centímetros en el cuello como la que causó la muerte de la víctima jamás pudo ser a causa de un suicidio, versión por la que se decantaron los jurados.
10 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
A veces es muy complicado intentar comprender como se aplica la justicia, esta claro que mantenian una relación, temporal, mas larga o menos larga en el tiempo, lo que no puedo entender es que el tipo de relación que se mantenga entre presunto homicida y victima se considere un atenuante, pues el resultado es el mismo: un crimen. si es cierto que cuando se trata de un crimen considerado en el ámbito de violencia de género o maltrato, creo que es un acierto el que el parentesco o relación se considere un agravante, pues el maltratador aprovecha la unión y la convivencia para realizar su maltrato o en el peor de los casos su crimen, por eso no entiendo por que en este caso se le libera de años de prisión cuando había una convivencia. supongo que los jueces deben entender más que nosotros, y deben saber que es lo que hay que aplicar, pero creo que hay muchas sentencias en este tipo de crimenes que no son acertadas, casi siempre sale muy barato llevarse por delante la vida de alguien.
¿Donde se consiguen los carnets de juez? ¿O basta con no tener "seny"?.De cada vez tengo más claro que me averguenzo de ser de éste país. Ah, y haber si éste lo publican,que cada vez que hago un comentario sobre los jueces (obviamente aún no he podido hacer nunguno bueno),no lo veo. Sospechoso ¿no?
Supongo que tampoco se puede decir que es violencia de genero
si eres un asesino y matas lo haces igual si estas casado, pareja de hecho todo es lo mismo sigue siendo un ASESINATO CREO YO
Como digo con frecuencia: ¡¡ Dios, que país !!.
q fuerte, resulta que ahora cuando matas a alguien, depende de la relacion q tengais te cae menos.... vamos q si me cargo a alguien por la calle, como no lo conozco de nada, pues salgo libre a los pocos dias...
Pues nada, que quieres matar a tu pareja? te divorcias primero y así menos pena a cumplir... PAIS DE PANDERETA CON JUSTICIA DE PANDERETA.
¡qué tiene que ver el parentesco! el hecho es el hecho! y eso no lo cambiará nada. Vaya leyes hechas con el c...
a ver si lo he entendido...si me mata alguien que "no" es mi novio cumplirá menos pena?? de risa, y no estamos en los santos inocentes
¡Qué complicados son los vericuetos legales!. La verdad es que a los profanos en la materia nos cuesta entender, vista desde fuera, la aplicación de determinados conceptos legales. Pero bueno, así es la Ley y, a mí, en este tipo de casos, cualquier cosa que no sea encerrarle en una celda y tirar la llave por el desagüe me parece poca condena. En fin.