La Audiencia de Barcelona ha ordenado un año de cárcel a un mosso d'Esquadra que dejó sin testículos a un presunto delincuente que perseguía el Grupo Especial de Investigación (GEI) después de lanzarle una granada aturdidora en una actuación «negligente», ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC).
El acusado también tendrá que pagar una indemnización de casi 168.000 euros por las secuelas y lesiones causadas, ya que la víctima, José Antonio C., ha perdido el testículo derecho y el 75% del izquierdo, según publica hoy 'El País'.
Alberto M.C. ha sido condenado por la Sección Octava por un delito de lesiones por imprudencia grave y se le ha dictado inhabilitación especial en el cargo de agente de policía durante el mismo tiempo, mientras que Victor Esteban G., entonces sargento de operativos del GEI y compañero del acusado, ha quedado absuelto.
El 4 de noviembre del 2008, el GEI, grupo especializado en alto riesgo, inició una operación antimorosidad --que la sentencia estima que se ajustó a los protocolos de actuación-- en la que interceptó el vehículo de un presunto delincuente --que iba acompañado de la víctima-- en Castelldefels, mediante el bloqueo del paso con coches y furgonetas.
Según los acusados, versión a la que el juez otorga credibilidad, tras desobedecer las órdenes de salir del coche y romper los cristales con martillos de rescate, el vehículo avanzó unos metros, motivo por el cual Alberto M.C. lanzó una granada por la ventana del copiloto que estalló sobre el cuerpo de la víctima.
La sentencia sostiene que el mosso sabía que la granada explotaría encima de la víctima, sabiendo que el tiempo de retardo de la detonación eran dos segundos y del reducido espacio donde se encontraba la víctima.
En este sentido, los magistrados resaltan que el empleo de medios violentos se debe ajustar «al principio de congruencia, oportunidad y proporcionalidad» y que, en cualquier caso, Alberto M.C. hubiera podido tener otras opciones que no comprometían la seguridad de los ocupantes del vehículo.
44 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Para achuchado y lex,sigo pensando que lo que ha hecho el mosso fue una burrada.No les apuntaba con un arma ni su vida corria peligro.No solo lo digo yo el Juez tambien .Por último me pedis que me ponga en el lugar del mosso y yo os pido que os pongais en el lugar del pobre "hombre"que se quedo sin sus partes nobles
Que pasaria si un dia por ejemplo,(ojala no pase nunca)un maleante retiene contra su voluntad al hijo/a de un juez y le pone una pistola en la cabeza? Seguro que cualquier actuacion del Gei o del cuerpo que sea sera correcta,porque todo depende de a quien afecte. Es muy facil ver las cosas con la toga puesta pero no es lo mismo actuar delante de los presuntos delincuentes como les llaman en el codigo penal que a la vez te va tu integridad fisica y a la vez te juzgan al cabo de un tiempo o años sentados detras de una mesa con un monton de papeles sin haber estado alli. En mi humilde opinion y en todos los respetos hacia la justicia creo que seria interesante que todos los que aplican la ley antes estuvieran un año de practicas uniformados en la calle en cualquier cuerpo policial cara a cara con los presuntos delincuentes y asi sabrian que es la reaccion de unos segundos,cosa que en un juicio Uds deben debatirlo durante bastantes minutos.
Achuchado: es un juez quien le condena por negligencia, y a ti te extraña que a la gente le parezca mal la actuación del mosso ? Deja de manipular..
A "Regina": Que fácil es opinar sentadita frente a tu pc, mientras tomas un sorbo de café o té, de algo de lo que desconoces los pormenores y los detalles de la situación. Te conmino a que tomes una decisión en la que va la seguridad o la vida de un familiar tuyo en 3 segundos.... 1...2...3, ya han pasado . Has tomado la decisión correcta? Bajo presión? Con los nervios a flor de piel? Estas segura de que es lo "mejor" o que es lo mejor que se te ocurrió en 3 segundos? Te repito, es muy fácil opinar sin estar en situación y recurrir al tópico del abuso de poder...Cual? no veo ninguno
En la edad media te cortaban los dedos ahora te revientan los respetables,que barbaridad. Muy "profesional" el mosso que se los vuelen a el a ver que le parece,se pasó cuatro pueblos,algúnos uniformados se creen con derecho a todo. Esto es la "Ley de la cachiporra" Mensaje para algunos con la mano la y la porra ligera:FUERA ABUSO DEL PODER piensen antes de pegar!
Manda huevos...
Ahora resultara que era uno de los mas buscados por la intenporl . cuanto inspector gadget se ve por aqui POS NADA QUE LE DEN UNA MEDALLA Y LE SUBAN EL SUELDO : - )
Para achuchado, la mayoría de foreros como se puede comprobar en los cuales me incluyo estamos con las fuerzas de seguridad, luego evidentemente hay algunos (no todos son delincuentes) que defienden a los delincuentes, pero pondría la mano en el fuego, que si alguno de esos fuera atracado en su propia casa (cada vez más frecuente) y la policia entrara y les metía un tiro en la cabeza, ten por seguro que no estarían tan en desacuerdo
La guardia civil usaria clavos, pero claro no esperemos que esten igual de preparados jajajajaja
Parece que algun Mosso que escribe por aqui no se entera, tan dificeil no es leer castellano, cita textualmente: en la que interceptó el vehículo de un presunto delincuente --que iba acompañado de la víctima-- esto quiere decir 1 que es presunto el mosso no puede decir que es un delincuente y lo mas importante que el acompañante del buscado o copiloto es quien ha sufrido el daño sin estar buscado por la ley, mañana buscamos un terrorista hijo de un buen hombre y le disparamos a toda la familia para detenerle a el incluso al vecino que esta pidiendole sal,cuando entren en su casa, que verguenza de por vida fuera del cuerpo y a pahgar por creerse el sherif de la ciudad condal.