Como en Chicago en los años 20, el juez Penalva defiende que jueces, fiscales e incluso testigos protegidos puedan ir armados por las calles de Palma para neutralizar ciertas amenazas. Aunque a veces no queden demasiado acreditadas. O directamente sean de dudosa credibilidad. Como el máster de Cifuentes. Y explica, en su entrevista en la radio, esperpénticas situaciones «intimidatorias» por las que ha pasado él o el fiscal Subirán.
Las tribulaciones del juez armado
También en Sucesos
- Una jubilada alemana, tras el último gran expolio de piezas arqueológicas de Mallorca
- Vuelven a arrancar los árboles en el Parc de Sa Riera: «Otra vez lo mismo, no entendemos como no hay vigilancia»
- La lucha por la vida cuando llega antes de tiempo
- Los Bomberos de Mallorca se movilizan para buscar a un niño perdido en la zona de Alcudia
- Sanción de 300.000 euros por el acto negacionista de Miguel Bosé y Josep Pàmies en Palma
14 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Es una practica habitual que el juez y el fiscal le den credito, sin mas pruebas a las acusaciones de verdadera chusmarra, del mayor delincuente de nuestra comunidad? Es normal que se intente influir directamente y dirigir por wassap la declaracion de "los entranables testigos protegidos"? Es algo comprensible para personas con un minimo sentido de la justicia que se mande a prision preventiva......con qué pruebas, unicamente lo que manifiestan un narcotraficante, una prostituta y trileros? El daño hecho a la institución, a policias honestos y a sus familias es irreparable y me gustaria saber los motivos de tanta inquina y odio. Ya dije que la institución de este caso pasaria a los libros de Derecho y no precisamente por su objetividad, ecuanimidad y corrección. De vergüenza
El artículo es genial. Esta noche no he tenido que tomarme el laxante.
Mira Nai..... que percal, jajaja.
Penalva denuncio ante los organos oportunos las presiones a los testigos, investigadores etc antes de que la audiencia, o sea, otroa jueces, le apartaran de la investigacion por estar contaminada con palabras como hijos de puta. Ahora que esta apartado no tiene sentido y esta fuera de lugar denunciar algonque ya denuncio. Para que? Que busca? No es secreto todavia el sumario para que hable sobre él cuando ya no es el instructor? Raro, fuera de lugar y fuera de tiempo. Cagada de sacar los pies fuera de tiesto
Este juez lo ha pasado mal. Entiendo que por no plegarse a las presiones e intimidaciones de los afectados por sus investigaciones. Tanto policías presuntamente corruptos como empresarios corruptores. Es un valiente.
La que ha montado este Juez, o mejor la que se ha dejado montar por no poner ni un solo límite a un fiscal......ahora que no queje de normas ni leyes, las ha tenido todas inmaculadas y ha dejado que de ellas, hayan hecho burla permanente e interesada
Sr. Bernadet te ven el plumero.....a mi me recuerda el episodio del cine donde dos policias se sientan a su lado o el robo de los canarios o los policias que tiraban muebles viejos y tuvieron que dar explicaciones o la furgoneta fantasma, enfin todas dignas de Torrente 12.
"El juez aboga para que se puedan armar a los testigos", fantastico !!!!! demosle una pistola al Ico, a la madame y al trilero..., Pa mear y no echar gota !!!!!!
Genial!
Sr. jimenez. Debería usted escuchar mejor la entrevista antes de opinar. Más allá de que sea o no oportuna la entrevista, el juez ha hablado de carril de piscina cuando ha hablado del episodio de acoso al fiscal. Puede que usted le parezca hasta normal este acoso, pero mucha gente no piensa igual, sobretodo si quien hace estos actos son policías locales, con sueldo público.