El juez al que presuntamente habría insultado es el titular del Juzgado de Instrucción número 12 de Palma, que dirigía la investigación de la macrocausa de corrupción policial de Palma hasta que fue recusado por las defensas y apartado por «pérdida de apariencia de imparcialidad».
Penalva es el juez que envió a prisión en marzo de 2017 al empresario, propietario del Grupo Cursach, acusado junto a otro empleado del grupo de 16 delitos. El episodio por el que este miércoles ha declarado tuvo lugar precisamente el día después de salir de la cárcel.
Cursach debía acudir al Juzgado a entregar su pasaporte y comunicar un domicilio habitual -donde recibir las notificaciones judiciales- en cumplimiento de una medida cautelar impuesta por la Audiencia Provincial. El Tribunal había autorizado su puesta en libertad provisional bajo una fianza de un millón de euros, que pagó en cuestión de horas.
El juez denunció al empresario acusándole de haberle llamado «subnormal» en el momento en el que se presentó en el Juzgado para realizar este trámite acompañado de su abogado.
Según el escrito presentado por el magistrado, el empresario habría dicho en voz alta y en presencia de la funcionaria que le estaba atendiendo la frase «es un subnormal» hasta tres veces, en referencia al juez Penalva.
En su denuncia el juez recalcaba que la expresión se había escuchado «con toda nitidez» por la funcionaria y otra compañera que trabajaba a unos metros de distancia.
Además, Penalva se mostró convencido de que la intención del investigado era precisamente que lo escucharan las funcionarias del Juzgado en el que él está destinado. Por ello, el magistrado reclamaba por daños y perjuicios.
Momentos después de conocerse la denuncia, el Grupo Cursach emitió un comunicado oficial en el que el empresario negaba «rotundamente» haber insultado al magistrado. En este comunicado, tanto el letrado que le había acompañado en los trámites en el Juzgado, Fernando Mateas, como el propio Cursach rechazaban haberse referido en ningún momento al juez.
Según la empresa, los trámites se llevaron a cabo con «absoluta normalidad», por lo que calificaban de «falsa» la acusación.
9 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Yo no digo que lo sea, pero...¿y si sí?
El juez llama a mas 100 imputados H d P. en toda la prensa i no pasa nada, a el le dicen, le cuentan lo de subnormal i estalla en colera, me recuerda un patio de colegio en lugar de un juzgado
Si todos los que insultamos a este sujeto estubiesemos citados para declarar tendrian que abrir 87 juzgados mas..... y por cierto, ya le gustaria a este sujeto, tener el coeficiente intelectual de un subnornal...
"reclama daños y perjuicios" ¿todo esto por unas monedas señor juez? La bajeza en estado puro.
Per fer el ridícul no el poden empaitar, per prevaricació, si.
Empresario modelo y modelico,creador de riqueza.Perseguido por ser un hombre emprendedor y encarnar los valores mallorquinos.
No veo grandes cambios tampoco con la instrucción del nuevo juez, así los anteriores salen reforzados, de ahí que todo siga igual, mas de lo mismo, una pena...
madre mía, que papelón de juez y fiscal, que si los canarios, seguimientos en monopatín, acorralamientos naúticos por parte de PL,s anfibios, etcetcetc. Han perdut es Nord fa estona
Quin ridicul mes espantos lo de aquest jutge....