Condenada a devolver las pensiones de paternidad a su exmarido por no ser el progenitor
Girona03/07/18 17:18
Una mujer deberá devolver todas las pensiones de paternidad que pagó su antigua pareja, de la que se había separado hacía tiempo y a la que había ocultado que el hijo común no era suyo, además de otros gastos que había sufragado a lo largo de los años, y 40.000 euros en concepto de indemnización.
También en Sucesos
- Mery Perelló apuesta por el lujo en su reaparición en Mallorca con un bolso de más de 6.000 euros
- La dignidad de vivir en una caravana en Palma: «Tengo todo en 4 metros, pero es mía»
- Declaración de la renta: Hacienda te devolverá 1.200 euros si cumples este requisito
- Revuelo en el Arenal por el derribo de los muretes de la playa
- Una familia que no puede permitirse ir de vacaciones: «Sacamos el colchón al comedor como si estuviéramos en un camping»
8 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
yo debo tener las amigas mas todas del mundo porque en mi entorno muchas viven con los padres , su ex marido les paga 200 por hijo , mientras ellos están con la nueva y con los nuevos hijos y algunos olvidándose de los suyos y viajando con los de ella.
Excelente noticia, hay que felicitar a la Audiencia Provincial de Girona por corregir lo que parece una "sentencia con perspectiva de género" dictada en la primera instancia. En 3, 2, 1... veremos manifestaciones de feministas radicales con soflamas del tipo "Yo sí te creo: el hijo es del que paga la pensión", "Justicia heteropatriarcal opresora", "Violencia de género institucional" y demás por el estilo porque ven que se les acaba un chollo (algún comentario de esta noticia da a entender que el paganini debería perdonar todo lo que ha chupado injustamente la madre "por el amor al hijo", que ya veríamos si fuese al revés).
Será poner en su sitio a algunas mujeres. No generalice. No todas son asi. Y si vd.piensa que si lo son, hay una solución muy simple:quédese soltero.
Me imagino que después de 22 años, querrá a este joven como un hijo, pero una cosa no quita la otra, esta vez la justicia ha hecho lo que debía...pero fíjense ustedes...ha tenido que ser la Audiencia la que ha puesto las cosas en su sitio, porque con anterioridad la sentencia era totalmente diferente.Este hombre tenía pasta suficiente para el recurso y ha ganado..........pero ¿como quedan los jueces anteriores?..... habría que pedirles o pedirle responsabilidades por su interpretación o no?
De esto no se hablará en ningún programa de televisión ni habrá manifestaciones
A mí Me parece una injusticia por los Sentimiento que pueda tener el hijo ok, parece que tiene 22 años pero es igual. Me queréis decir que tras años Ostentando la paternidad lo existe un sentimiento superior que el dinero? Mal por la madre pero.... me parece muy duro.
Pues que se preparen las mujeres... Las pruebas de paternidad van a estar a la orden del día... Y muchos nos vamos a quedar a cuadros... Y ellas como lo que muchas han hecho para quedarse con todo.
Ya era hora de poner a las mujeres en su sitio. Buena sentencia.