La Audiencia ha tomado esta decisión ante «las dudas de credibilidad» que ha suscitado a la Sala la declaración de la víctima. Los magistrados señalan que la declaración de la denunciante fue «errática» y no «demasiado coherente desde el punto de vista de la lógica interna y del curso normal de los acontecimientos por ella relatados».
También valoran las circunstancias personales de la denunciante, que había presentado «pluralidad de denuncias contra el acusado sin resultado alguno y contra otra pareja que tuvo, también por violación»; que una vecina la describiera «como una persona fabuladora y mentirosa»; o que en la fecha de los hechos mantenía con el acusado una discusión sobre la custodia de la hija de ambos. Por ello, aplicando el principio 'in dubio pro reo', la Audiencia ha inclinado la balanza en favor del acusado y ha dictado una sentencia absolutoria.
Durante su declaración, el acusado negó los hechos y aseguró que era la mujer la que le chantajeaba con tener relaciones sexuales. Según ha dicho, si no tenían relaciones, ella le amenazaba de «no volver a ver» a la hija que tienen en común. «Me dijo que si tenía sexo con ella una vez a la semana, la podría ver», relató.
Así, el acusado reconoció que había entrado en la casa de la denunciante pero porque le abrieron ya que él no tenía llave, y admitió también que hubo relaciones sexuales pero que fueron consentidas. Asimismo, los médicos forenses que atendieron a la mujer de urgencia, declararon que la víctima «no tenía lesiones».
11 comentarios
Para comentar es necesario estar registrado en Ultima Hora
Claro ejemplo de mujer maltratadora y hombre maltratado.¿porqué no impone la justicia y de oficio una pena ejemplar a esta mujer como lo hace (merecidamente)con los hombres maltratadores?Imagino por el calvario que habrá pasado este hombre.......
Las estadísticas de denuncias falsas por parte de mujeres, empiezan a salirse de los datos dados ( 0,0001por ciento en 2018),por los colectivos feministas, y solo estamos en febrero.
La tomarán en cuenta para las " estadísticas" el lobby feminista? . Lo digo por aquello del " 0.0000028" %de denuncias falsas de las mujeres por violencia de " género". Jajajajajaja
Vaya vaya, que chorprecha. Chantaje, abuso de posicion, coaccion, forzar a tener sexo... y denuncia con desenlace absolutorio. Minimo retirada temporal del hijo en comun y que hagan mirar a la progenitora.
Sr. Fiscal, ¿ya ha abierto diligencias de oficio sobre los posibles delitos de denuncia falsa y falso testimonio?.
Se pilla antes a un mentiroso/a que a un cojo/a.
Patriarcado!!!! Ni sense proves el condemnen! On s ha vist mai
Es muy grave, por que por culpa de estas fantasmas, salen perjudicadas la credibilidad de otras que si son victimas.
no estaría mal saber el nombre de la denunciarte para no cruzarse con ella !!!
Las falsas denuncias deberian castigarse duramente ya que por su culpa luego las autenticas mujeres agredidas no son tomadas en serio. Este caso no constara para el CGPJ como una falsa denuncia ya que no ha habido sentencia condenatoria contra ella, por eso dicen que solo el 0.01 son falsas